Kryoniikka on viettänyt vuosikymmeniä tiedefiktion ja tieteen välimaastossa, ja fiktiosta pääsi sinne ensin.
Mitä useimmat ihmiset ajattelevat, on joukko uskomuksia, joilla on hyvin vähän yhteyttä itse toimenpiteeseen.
Jotkut tekevät siitä kuulostamaan maagiselta. Toiset taas petolliselta. Se, mitä kryoniikka ei väitä, osoittautuu yhtä tärkeäksi kuin se, mitä se väittää.
Mikä toimenpide oikeastaan on
"Walt Disney jäädytettiin"
Häntä ei jäädytetty. Tämä on toistuvin väite kryoniikasta, eikä se ole koskaan ollut totta.
Disney kuoli 15 joulukuun 1966 päivä jahänen jäännöksensä polttohaudattiin kaksi päivää myöhemmin, ja hänen tuhkansa haudattiin Forest Lawniin Glendaleen.
Ensimmäinen henkilö, joka todella kryopreservoitiin, oli tohtori James Bedford,tammikuussa 1967, kuukausi Disneyn kuoleman jälkeen.
Legenda on syytä nimetä, koska se muokkasi kaikkea, mitä sen jälkeen seurasi. Se teki kryoniikasta kuulostavan rikkaan miehen turhamaisuudelta ennemmin kuin lääketieteelliseltä toimenpiteeltä.
"Kryoniikka tarkoittaa ruumiin jäädyttämistä jäässä"
Kuvassa on henkilö, joka säilytetään kuin pakasteateria, odottamassa sulatusta. Todellinen toimenpide pyrkii välttämään jään muodostumista täysin.
Suuri osa kudoksen vedestä korvataankryoprotektiivisilla liuoksilla, mikä on se vaihe, joka tekee eron.
Tämän jälkeen keho jäähdytetään lasimaisen kaltaiseen tilaan, prosessia kutsutaanvitrifiointi. Tarkoituksena on pysäyttää hajoaminen ilman kiteytymisestä aiheutuvaa vauriota.
Se on vastakohta syväjäädytykselle ennemmin kuin sen esimerkki. Jäätä on se asia, jonka koko menettely on rakennettu estämään.
"Kryoniikka yrittää herättää kuolleet"
Se ei väitä herättävänsä ketään. Se puuttuu yhteen tiettyyn rajaan.
Tämä raja on kohta, jossa nykyinen lääketiede ei enää pysty pitämään ketään elossa, mutta aivojen sisältämä informaatio on vielä fyysisesti läsnä.
Ala pitääkuolemaa prosessina ennemmin kuin yksittäisenä hetkenä, ja pyrkii säilyttämään rakenteen ennen kuin tämä prosessi poistaa sen.
Säilytetty henkilö nähdään kriittisessä tilassa olevan potilaan kaltaisena, joka odottaa olematonta hoitoa, eikä ruumiina, joka odottaa ihmeitä.
Mitä väitetään, ja mitä ei
"Ihmisiä on jo herätetty"
Yhtäkään ihmistä ei ole koskaan herätetty takaisin kryopreservaatiosta. Sanomme sen suoraan, jasanoimme sen omassa artikkelissamme.
Vitrifiointi on aidosti käännettävissä pienen mittakaavan tapauksissa. Ihmisalkioita ja munasoluja vitrifioidaan, säilytetään, lämmitetään ja ne kehittyvät normaalisti tämän jälkeen.
Ratkaisematon ongelma on koko. Koko aivon läpi tasaisesti kylmäsuojausaineen lataaminen on aivan eri luokkaa kuin muutaman solun tapauksessa.
Lämpöä takaisin saaminen ilman vaurioita on vielä vaikeampaa, jakukaan ei ole onnistunut siinä ihmisen mittakaavassa.
Kukaan, joka sinulle väittää henkilön olevan herätetty, valehtelee tai on väärässä. Tässä ei ole epäselvyyttä, jota voisi hyödyntää.
"Se on huijaus tai pseudotiede"
Tämä ansaitsee aidon vastauksen loukkaantuneen sijaan, koska moni tällainen asia on huijauksia.
Huijaus perustuu petokseen. Pseudotiede puolestaan kieltää todellisuuden tai välttelee falsifiointia.
Testi on siinä, mitä myyjä tekee epävarmuuden kanssa. Sen piilottaminen paljastaa totuuden.
Rehellisesti tehty kryoniikka lupaa ei päivämäärää, ei todennäköisyyttä eikä tulosta. Se tarjoaa säilytyksen ja toteaa, että mahdollisuudet ovat tuntemattomia.
Siksitiedostettu suostumus on tässä niin tärkeä, ja siksisyyllistämiseen on omat artikkelinsa sen sijaan, että se hylättäisiin.
Selvästi merkitty veto on eri asia kuin petos. Sinulla on oikeus kieltäytyä siitä ja silti nähdä ero.
"Heräisit yhtenä päivänä täsmälleen samana"
Säilyttäminen ei ole elokuvan pysäytysnappi, joka jatkuisi kesken kohtauksen.
Mikä tahansa herättäminen vaatisi todellista lääketieteellistä korjausta sekä vakavan sopeutumisen maailmaan, joka on ehtinyt edetä ilman sinua.
Mitä säilyttäminen tavoittelee, onsinua koodaava rakenne. Se ei säilytä aikakautta, olosuhteitasi tai ihmisiä, jotka sinulle olivat tuttuja.
Identiteetti voi säilyä. Konteksti ei varmasti, jasaapuessasi yksinon todellinen asia painaa ennemmin kuin yksityiskohta.
Mitä se sinulta vaatii
"Se on vain rikkaiden tai omituisten juttu"
Pääsumma on suuri, joten kryoniikkaa luokitellaan miljardöörien harrastukseksi.
Lähes kukaan ei maksa sitä kerralla. Useimmat jäsenet rahoittavat senhenkivakuutuksen kautta pienissä kuukausierissä.
Mikä erottaa jäsenen ei ole varallisuus. Kyse on halusta toimia mahdollisuuden puolesta, että tulevaisuuden lääketiede ratkaisee sen, mitä nykyinen lääketiede ei pysty.
Tämän argumentin täysversio, mukaan lukien paikat, joissa se todella epäonnistuu, löytyythe ultra-rich-only fallacy.
"Kun on säilötty, tulevaisuus hoitaa kaiken"
Säilytys on vasta ensimmäinen askel, ei maali.
Kryogeenisten olosuhteiden pitäminen vakaana vuosikymmeniä vaatii kestäviä organisaatioita, luotettavaa rahoitusta ja jatkuvaa valvontaa.
Raha on tarkoituksella erotettu liiketoiminnasta. Pitkäaikaiset säilytysmaksut meneväterilliseen sveitsiläiseen säätiöön, joka sijoittaa ne, joten ylläpito rahoitetaan tuotoista eikä uusista myynneistä.
Tuo rakenne on vastausselkeään kysymykseen, mitä tapahtuu, jos yritys kaatuu, ja se onsuunniteltu ennemmin kuin toivottu.
Herääminen riippuu myös valinnoista, joita kukaan ei ole vielä tehnyt. Tätä pitämällä siistinä pakenemisreittinä sivuutetaan se tosiasia, että se vaatii todellista sitoutumista laitokselta.
Poista myytit pois ja jäljelle jää jotain, mitä voit arvioida sen ansioiden perusteella, ja sitä me olemme aina pyytäneet sinulta.
Niistä vastaväitteistä, jotka kestävät tarkastelun sijaan hajoavat sen alla, katsoargumentteja kryoniikkaa vastaan. Ne ovat ne, jotka kannattaa ottaa vakavasti.
Lyhyesti: Kryoniikka ei jäädytele eläviä ihmisiä, takaa heräämisen tai säilytä potilaita vahingoittumattomina. Se on epävarma yritys säilyttää biologinen rakenne oikeudellisen kuoleman jälkeen.
Tutustu tähän käytännön työkaluun
Käytä interaktiivista työkalua tarkastelemaan tämän artikkelin kysymystä.
Ladataan interaktiivista työkalua...
Lisälukemista