Puhutaan suoraan. Jos kryonikasta kuulee ensimmäistä kertaa, ajatus ”Tämä kuulostaa huijaukselta” on ymmärrettävä.

Palvelu koskee kuolemaa, edellyttää huomattavan rahasumman varaamista ja perustuu tulevaisuuteen, jota kukaan ei voi nykyisin todistaa. Juuri tällaisissa tilanteissa epäluulo on hyödyllistä.

Olisin huolestuneempi, jos kukaan ei kysyisi vaikeita kysymyksiä.

Mutta ”epävarma” ja ”epärehellinen” eivät tarkoita samaa. Kryonikan päämäärä on syvästi epävarma. Nykyinen työ on konkreettista ja tarkastettavissa.

Tässä erossa on koko asian ydin.

Et ole ostamassa takuuvarmaa herättämistä

Tomorrow.bio ei myy takuuvarmaa paluuta elämään. Emme voi luvata, että tulevaisuuden lääketiede pystyy korjaamaan kuoleman syyt, kumoamaan kryosäilytyksen aiheuttamat vauriot ja herättämään potilaan turvallisesti.

Kukaan ei voi antaa sellaista lupausta.

Julkinen tietoon perustuva suostumuksemme toteaa, ettei ihmisen herättäminen ole nykyisin mahdollista. Siinä todetaan myös, ettei tarvittavaa teknologiaa välttämättä koskaan kehitetä ja ettei onnistumisen todennäköisyyttä voida arvioida mielekkäästi.

Tietoa ei piiloteta sopimusehtoihin niin, että se löytyy vasta maksamisen jälkeen. Se on ensimmäinen asia, joka palvelusta on ymmärrettävä.

Mitä jäsen siis käytännössä järjestää?

Hän järjestää eläessään valmiuden avun tarpeen varalle, kryosäilytyksen laillisen kuoleman jälkeen, kuljetuksen ja pitkäaikaisen hoidon Sveitsissä. Näiden takana on tämän päivän vastuita: ihmisiä, laitteita, asiakirjoja ja sopimuksia.

Ero voi kuulostaa itsestään selvältä, mutta käytännössä asia ei ole niin yksinkertainen.

Huijauksessa toivottu tulevaisuus voi viedä huomion siitä, ettei nykyhetkessä ole mitään konkreettista. Vakavasti toimivan kryonikkaorganisaation on toimittava päinvastoin. Sen on erotettava spekulatiivinen päämäärä kaikista velvoitteista, jotka se voi täyttää nyt.

Reagoiko ryhmä hälytykseen? Milloin jäähdytys aloitettiin? Ylläpidettiinkö verenkiertoa? Annettiinko kryosuoja-ainetta? Kirjattiinko paine, lämpötila ja pitoisuus? Oliko jäähdytys hallittua? Missä potilasta säilytetään?

Nämä kysymykset eivät todista herättämistä mahdolliseksi. Ne osoittavat, tekikö organisaatio työn, jonka se lupasi tehdä.

Tulevaisuutta ei voi vielä arvioida. Toimenpiteitä, laitosta ja rahoitusta voi.

Siksi tietoon perustuvaa suostumusta koskeva menettelymme on tärkeä. Jäsenen on ymmärrettävä kaksi asiaa samanaikaisesti: tavoitellun lopputuloksen mahdollisuutta ei ole osoitettu, mutta säilytyksen laadulla on silti jo nykyisin suuri merkitys.

Katso, mitä on olemassa tänä päivänä

Pelkkien väitteiden esittäminen on helppoa. Kryosäilytyksen infrastruktuuri ei ole.

Tomorrow.bio ylläpitää koulutettuja hälytysryhmiä, erikoislaitteistoa ja biostaasiambulansseja. Teemme kryosuojauksen paikan päällä ja kuljetamme potilaat European Biostasis Foundationin laitokseen Rafziin.

EBF ei ole pelkkä suunnitelma. Laitos on ollut toiminnassa vuodesta 2022 lähtien, ja siellä säilytetään jo ihmisiä ja lemmikkieläimiä kryogeenisissä olosuhteissa.

Laitoksessa on kryogeeniseen säilytykseen tarvittavat järjestelmät, automaattinen nestemäisen typen täyttöjärjestelmä, lääketieteellisiä ja tutkimustiloja sekä matalalämpötilainen tietokonetomografialaite. Laitoksen toimintaa käsitellään artikkelissamme, joka käsittelee EBF:n pitkäaikaissäilytystä.

Julkaisemme myös sopimuksia, rahoitusperiaatteita, protokollia ja tapausraportteja. Tapausraportit kertovat, mitä yksittäisissä toimenpiteissä tapahtui, myös vaikeissa tapauksissa, joissa olosuhteet olivat kaukana ihanteellisista.

Tämä on tärkeää. Valikoiduilla tiedoilla on helppo antaa todellisuutta myönteisempi kuva. Todelliseen toimintaan kuuluu viiveitä, poikkeamia ja virheistä oppimista, ja niistä on kerrottava avoimesti.

Laadunvarmistuksessa käytämme jäähdytystietoja, perfuusiotietoja, taitekerroinmittauksia ja tietokonetomografiakuvia. Näiden mittausten rajoitukset ja käyttötarkoitukset käydään läpi artikkelissa kryosäilytyksen laadun arvioinnista.

Tämäkään ei osoita, että herättäminen olisi joskus mahdollista.

Se osoittaa jotakin konkreettisempaa: toimiva organisaatio hoitaa työn vaikean, kalliin ja tarkastettavan osuuden jo nyt.

Tarkastele potilashoitoa ja rahoitusta

Yhden yrityksen ei pitäisi yksin hallita kaikkia pitkän aikavälin sitoumuksia, varoja ja potilaiden hoitoa. Tomorrow.bio on alusta alkaen suunniteltu ratkaisemaan tätä ongelmaa.

Tomorrow Biostasis GmbH on saksalainen operatiivinen yhtiö. Se vastaa jäsenpalveluista, valmiudesta ja kryosäilytystoimenpiteistä.

Sveitsiläinen Patient Care Foundation toimii potilaan säilytettävän ruumiin ja potilaalle osoitettujen varojen laillisena huoltajana. Se vastaa potilaan edun turvaamisesta pitkällä aikavälillä.

EBF on erillinen sveitsiläinen yleishyödyllinen säätiö. Se omistaa Rafzin säilytyslaitoksen, vastaa sen toiminnasta ja tekee biostaasia koskevaa tutkimusta.

Meidän organisaatiorakenteemme on määritelty kaikkien kolmen tahon vastuut. Järjestelyn perusajatus on yksinkertainen: potilashoidon jatkuvuus ei saa riippua yhden toiminnasta vastaavan yhtiön kaupallisesta tulevaisuudesta.

EBF julkaisee myös vuosittaiset toimintakertomukset ja ulkopuolisen tahon tarkastamat tilinpäätökset. Sen vuoden 2024 tilintarkastuskertomuksessa on tiedot riippumattomasta tilintarkastajasta, Sveitsin liittovaltion säätiövalvojasta sekä varoista, veloista, tuloista ja menoista.

Kyse ei ole näennäisestä avoimuudesta. Tiedot ovat kaikkien saatavilla pyynnöstä ja tarkistettavissa.

Rahoituksen vähimmäismäärät ja jäsenyyttä koskevat malliasiakirjat ovat myös julkisia. Sopimukseen voi tutustua ennen allekirjoittamista. Siitä käy ilmi vastuunjako eri tahojen välillä sekä se, mitä tapahtuu tilanteiden muuttuessa.

Käsittelemme mahdollista konkurssitilannetta suoraan artikkelissa ”Mitä tapahtuu, jos Tomorrow.bio menee konkurssiin?” Myös artikkelissa ”Kestäviksi tarkoitettujen organisaatioiden rakentaminen” käsitellään sitä, miten organisaatio voidaan rakentaa kestämään perustajiensa ja toiminnasta vastaavan yhtiönsä jälkeen.

Mikään rakenne ei poista kaikkea pitkän aikavälin riskiä. Väite riskittömyydestä synnyttäisi juuri sen ongelman, jota tämä artikkeli käsittelee.

On kuitenkin suuri ero sen välillä, väitetäänkö riskin puuttuvan vai rakennetaanko sen pienentämiseksi oikeudellisia, taloudellisia ja toiminnallisia suojarakenteita.

Epätoivo muuttaa vastuutamme

Jotkut ottavat meihin ensin yhteyttä terveinä ja järjestävät kryosäilytyksen vuosia ennen kuin odottavat tarvitsevansa sitä. Toiset tutustuvat aiheeseen, koska kuolema on yhtäkkiä tullut lähelle ja muuttunut konkreettiseksi.

Rehellisyyden on oltava yhtä tinkimätöntä kummassakin tilanteessa.

Pelko voi saada minkä tahansa lupauksen kuulostamaan houkuttelevammalta. Se lisää vastuutamme olla täsmällisiä, ei vähennä sitä.

Voimme toimia nopeasti, kun tilanne sitä vaatii. Emme voi poistaa kiireelliseen tilanteeseen liittyvää epävarmuutta, antaa keksittyä arviota onnistumisen todennäköisyydestä tai kertoa perheelle, että tuleva herättäminen on taattu.

Keskustelimme viime aikoina jäsenten kanssa siitä, miten he päätyivät päätökseensä. Emme julkaise heidän henkilökohtaisia kertomuksiaan, mutta yksi keskusteluissa toistunut havainto on syytä mainita.

Osa vakuuttui nopeasti nähtyään laitoksen, luettuaan julkisia asiakasarvioita tai keskusteltuaan suoraan henkilöstön kanssa. Toiset liittyivät jäseniksi ja halusivat siitä huolimatta lisää tutkimuspäivityksiä, tarkempia talouslukuja ja lisää näyttöä pitkän aikavälin vakaudesta.

Pidän tätä hyvänä merkkinä.

Sopimuksen allekirjoittamisen ei pitäisi edellyttää omien epäilyjen tai vaikeiden kysymysten vaientamista. Sen pitäisi tarjota näihin kysymyksiin konkreettisia vastauksia ja aineistoa, jota voi arvioida.

Julkiset jäsenarviot kertovat, miten ihmiset ovat kokeneet viestintämme ja saamansa tuen. Ne eivät todista kryobiologian toimivan. Laitosvierailu voi osoittaa, että EBF on olemassa ja toimii. Se ei todista tulevaa herättämistä.

Tieteellinen julkaisu voi tukea teknistä väitettä. Se ei kerro, vastaako hälytysryhmä hälytykseen.

Erilaiset todisteet vastaavat erilaisiin kysymyksiin. Luottamus syntyy siitä, että esitetty näyttö tukee väitettä, jota sillä perustellaan.

Jos joku pitää epävarmuutta liian suurena, kustannuksia liian korkeina tai ajatusta itselleen sopimattomana, päätös on täysin perusteltu. Kryonikasta kieltäytyminen ei merkitse tietämättömyyttä.

Mutta kysymykseen siitä, onko kyse huijauksesta, on suora vastaus.

Tomorrow.bio on toimiva organisaatio, joka tarjoaa ihmisten kryosäilytyspalveluja. Kerromme keskeisestä epävarmuudesta suoraan, julkaisemme toimintaamme koskevia asiakirjoja, raportoimme tapauksista ja olemme järjestäneet potilashoidon ja säilytyksen erillisten sveitsiläisten säätiöiden vastuulle.

Emme väitä myyvämme varmuutta tulevaisuudesta. Pyydämme sinua tarkastelemaan, mitä olemme rakentaneet, ja päättämään, onko mahdollisuuden säilyttäminen sinulle sen arvoista.

Toivomme, että meitä arvioidaan näillä perusteilla.

Lyhyesti: Kryonikan tavoitteen mahdollisuutta ei ole osoitettu, mutta se ei tee Tomorrow.biota huijaukseksi. Arvioi meitä sen perusteella, mitä teemme nyt, miten avoimesti kerromme epävarmuudesta, mitä asiakirjoja ja tapausraportteja julkaisemme sekä millainen riippumaton rakenne suojaa potilaita ja heidän varojaan.

Käytännön työkalu

Tutustu tähän käytännön työkaluun

Käytä interaktiivista työkalua tarkastelemaan tämän artikkelin kysymystä.

Ladataan interaktiivista työkalua...

Lisää luettavaa