Tomorrow.bio13jäsentä
Suomi-tietopaketti
Kryoniikka Suomessa
Paikallinen suunnittelu, eurooppalainen valmius ja säilytys Sveitsissä
Täältä löydät lähteistettyä tietoa biostaasista, Suomesta käytettävissä olevasta toimintamallista ja nykyisen menettelyn rajoista.
Täsmällinen ammattitermi on kryoniikka; kryogenia ja pakastaminen ovat yleisiä hakumuotoja, kun taas kryopreservaatio ja biostaasi ovat läheisiä käsitteitä.
Paikallinen kerros
Kryoniikka Suomessa
Cryonics Instituten jäsenet Suomessa2jäsentä
Alcorin jäsenet Suomesta1jäsentä
Tietopankki
Aloita kysymyksestä, jonka sinulla todella on.
AIHE 1.1
Määritelmät ja käsitteet
Tässä artikkelissa luodaan käsitteellinen perusta kryopreservaation ymmärtämiselle. Artikkelissa määritellään keskeiset termit, selvennetään lähikäsitteiden välisiä eroja ja esitellään informaatioteoreettinen viitekehys, johon kryopreservaation perusajatus perustuu. Artikkelin luettuasi tunnet keskeisen käsitteistön ja saat välineitä arvioida sekä tiedettä että käytäntöjä niiden omien perusteiden pohjalta.
Lue 9 artikkelia →AIHE 1.2Elämän keskeytymisen tiede
Biostaasin keskeinen väite on, että identiteetti säilyy, kun identiteetin kannalta olennainen tieto säilyy. Pelkkä toteamus ei kuitenkaan riitä: on selvitettävä, mitä identiteetti fyysisellä tasolla tarkoittaa, ja arvioitava, säilyttääkö jokin tietty säilytysmenetelmä uskottavasti juuri ne rakenteet, joihin identiteetti perustuu. Keskeinen kysymys on, mikä erottaa ajatuksen ”jäädyttäminen voisi periaatteessa toimia” sellaisesta perustelusta, joka tekee väitteestä uskottavan kemian ja biologian näkökulmasta. Tavoitteena on tarkastella kryosäilytystä pelkän ajatuskokeen sijaan ilmiönä, jolla voi olla biologinen ja kemiallinen toimintaperusta.
Lue 9 artikkelia →AIHE 1.3Väitteet, etiikka ja väärinkäsitykset
Kryopreservaatiota ei voi arvioida järkevästi sivuuttamalla sen eettisiä kysymyksiä. Tämä aihealue käsittelee vaikeimmat kohdat: onko säilöntään ryhtyminen juuri nyt moraalisesti perusteltua, miltä aito tietoon perustuva suostumus näyttää, kun lopputulos on täysin avoin, ja miksi suurin osa kuulluista vastaväitteistä osoittautuu olkiukoiksi tai perustuu virheellisiin lähtökohtiin. Tavoitteena on erottaa aiheelliset huolet ennakkoluuloista, jotta lukija ymmärtää asiaan liittyvät valinnat sen sijaan, että hyväksyisi tai torjuisi ajatuksen mielikuvien perusteella.
Lue 7 artikkelia →AIHE 1.4Rajoitukset ja haasteet
Teknologialla on todellisia rajoituksia: elävää potilasta ei voida säilöä, prosessia ei toistaiseksi voida kääntää, ja kudosvaurioiden alettua säilytyksen laatu heikkenee nopeasti. Osa näistä ongelmista on teknisiä, ja niitä voidaan ehkä ratkaista ajan ja rahoituksen avulla. Toiset saattavat olla nykyteknologian perustavanlaatuisia rajoituksia. Näiden erottaminen toisistaan on tärkeää, jotta selviää, mistä epävarmuus johtuu ja mihin sitoutuminen käytännössä merkitsee. Näin myös käsitys todennäköisistä tulevaisuuksista voi perustua tosiasioihin.
Lue 5 artikkelia →AIHE 1.5Herätyksen tulevaisuus
Kryopreservaatiolla on merkitystä vain, jos herättäminen voi joskus tulla mahdolliseksi. Pelkkä toteamus siitä, että tulevaisuuden teknologia ratkaisee ongelman, ei riitä. Tässä tarkastellaan konkreettisesti, mitä herättäminen edellyttäisi: millaista teknologiaa tarvittaisiin, mitä vaurioita olisi korjattava ja millaisin mekanismein se voisi onnistua. Teknisiin vaatimuksiin ja aikatauluun liittyvään epävarmuuteen perehtyminen auttaa hahmottamaan realistisesti, milloin herättäminen voisi tulla mahdolliseksi ja mitä onnistuminen edellyttäisi. Epävarmuutta on paljon, mutta sen rajoja voidaan arvioida järkiperäisesti.
Lue 4 artikkelia →AIHE 2.1Biostasiksen talous
Ajatuksen ”tämä kannattaisi tehdä” ja sen toteuttamisen välinen kuilu on tavallisesti taloudellinen, ei filosofinen. Tässä artikkelissa käsitellään rahoituksen käytännön kysymyksiä, jotta kustannukset eivät jäisi epäselviksi tai muodostuisi tekosyyksi olla ryhtymättä toimeen. Tavoitteena on kuvata kryopreservaation kustannukset ja rahoitusvaihtoehdot konkreettisesti, jotta voit verrata niitä omiin taloudellisiin mahdollisuuksiisi etkä pitäisi kryopreservaatiota vain kalliina ja monimutkaisena.
Lue 7 artikkelia →AIHE 2.2Sääntelyyn liittyviä kysymyksiä
Kryopreservaatioon liittyy oikeudellisia harmaita alueita, joita harva tulee ajatelleeksi ajoissa. Tässä artikkelissa tarkastellaan kryopreservaatiota koskevaa sääntelyä, eri maiden lainsäädännön erityispiirteitä ja tarvittavia asiakirjoja. Samalla käsitellään sitä, että säilöönnän jälkeinen oikeudellinen asema on monin paikoin edelleen epäselvä. Kun tiedät, missä tilanteissa lainsäädäntö on selkeä, missä se jättää tulkinnanvaraa ja missä sääntelyyn liittyy todellisia riskejä, voit laatia suunnitelmia, jotka toimivat myös viranomaismenettelyissä.
Lue 5 artikkelia →AIHE 2.3Nykyaikaiset kryopreservaatiomenetelmät
Useimmat ajattelevat, että kryopreservaatio on yksinkertainen valinta: siihen joko ryhtyy tai ei. Toteutuksen laatu on kuitenkin tärkeä, eikä sitä voi arvioida ilman tietoa toiminnan käytännön edellytyksistä ja rajoituksista. Kryopreservaation käytännön rajoitukset perustuvat fysiikan ja biologian lainalaisuuksiin, eikä niitä voi kumota toiveajattelulla. Iskeeminen vaurio pahenee ajan myötä, perfuusio edellyttää kajoavaa toimenpidettä, ja kuljetus kryogeenisissä olosuhteissa voi olla hankalaa. Tavoitteena on selittää aiheen tekniset perusteet niin selkeästi, että kryopreservaatio ei jää abstraktiksi käsitteeksi, vaan siihen kuuluvat konkreettiset toimenpiteet ja niiden merkitys hahmottuvat.
Lue 10 artikkelia →AIHE 2.4Vuosisatojen hallinto
Kryopreservoinnissa lyödään vetoa, joka ulottuu vuosisatojen päähän, mutta harvat organisaatiot säilyvät edes vuosikymmeniä. Kysymys ei ole siitä, toimiiko kryopreservaatio, vaan siitä, pystyykö mikään instituutio pitämään toimintansa käynnissä ja tavoitteensa muuttumattomina ajassa, joka ylittää moninkertaisesti tavallisen yrityksen elinkaaren. Valtiot kaatuvat, yritykset romahtavat ja painopisteet vaihtuvat. Tämä aihe pakottaa pohtimaan instituutioiden rakennetta pitkän aikavälin näkökulmasta ja hahmottamaan, mitkä suojamekanismit todella merkitsevät, kun jonkin täytyy toimia luotettavasti kauan sen jälkeen, kun kaikki mukana olleet ovat kuolleet.
Lue 4 artikkelia →AIHE 3.1Elämänrakkaus ja uteliaisuus
Joillekin suhde omaan olemassaoloon on sellainen, että sen jatkaminen tuntuu itsestään selvältä, ei erikoiselta valinnalta. Osa ihmisistä haluaa aidosti nähdä, mitä seuraavaksi tapahtuu, rakastaa elämää niin paljon, että haluaa jatkaa sitä, tai kokee kaukaisen tulevaisuuden epävarmuuden kiehtovana eikä uhkaavana. Toiset eivät koe näin, ja sekin on täysin luonnollista. Kun tarkastelee, mikä tätä valintaa oikeasti ohjaa arvojen tasolla, voi selvittää, sopiiko kryonisäilytys omaan käsitykseen elämästä ja omasta paikasta siinä, sen sijaan että pitäisi päätöstä puhtaasti järkiperäisenä laskelmana.
Lue 5 artikkelia →AIHE 3.2Yksinäinen päätös
Kryonisäilytyksen valitseminen merkitsee yleensä sitä, että tekee toisenlaisen ratkaisun kuin useimmat ihmiset ympärillään. Tähän liittyy omanlaisensa psykologinen haaste, joka on erilainen kuin tekniset tai taloudelliset kysymykset. Perheesi ei välttämättä ymmärrä ratkaisuasi, ja ystäväsi voivat pitää sitä naurettavana. Valinnalla voi olla myös välittömiä sosiaalisia seurauksia. Valinta pakottaa pohtimaan omia motiiveja rehellisesti: yritätkö paeta kuolemaa vai tavoitteletko jotakin muuta? Onko kyse itsekkyydestä, vai onko koko tapa hahmottaa asia harhaanjohtava? Lisäksi herää epämukava kysymys jatkuvuudesta: jos säilytys onnistuu, voisit herätä maailmassa, jossa kaikki tuntemasi ihmiset ovat poissa. Tässä kannattaa pysähtyä pohtimaan valintaan liittyvää yksinäisyyttä ja sitä, pystytkö tekemään päätöksen aidosti itseäsi varten ilman muiden hyväksyntää tai yksimielisyyden tuomaa turvaa.
Lue 4 artikkelia →AIHE 3.3Rationaalinen ajattelutapa
Useimmat ihmiset hyväksyvät kuoleman osaksi elämää tai turvautuvat hengellisiin selityksiin, mutta kuolemaa voi tarkastella myös teknisenä ongelmana, johon etsitään todennäköisyyksiin perustuvia ratkaisuja. Aihetta on syytä käsitellä, koska kuolemaa koskevat kulttuuriset käsitykset eivät ole muotoutuneet yksilön selviytymisen näkökulmasta. Kun kuolemaa ei enää pidetä pelkästään ”luonnollisena ja väistämättömänä”, vaan sitä tarkastellaan epävarmana teknisenä haasteena, arvio muuttuu. 1 prosentin todennäköisyys palata elämään on parempi kuin 0 prosentin todennäköisyys. Jos pysyvän kuoleman hyväksyy vain siksi, että kryosäilytys tuntuu oudolta, hylkää epävarman mahdollisuuden ja valitsee varman lopputuloksen. Kuolemaa voi tarkastella insinöörin näkökulmasta ja arvioida odotusarvon avulla, kannattaako tarttua epävarmaan mahdollisuuteen vai hyväksyä varma lopputulos.
Lue 4 artikkelia →AIHE 3.4Henkilökohtaiset arvot ja uskonto
Biostaasi kytkeytyy syvälle juurtuneisiin käsityksiin kuolemanjälkeisestä elämästä, tietoisuuden suhteesta fyysiseen kehoon ja siitä, millainen oman minän jatkuvuus tuntuu mielekkäältä. Jos uskonto on sinulle tärkeä, voit pohtia, onko biostaasi ristiriidassa uskonnollisen vakaumuksesi kanssa vai sopiiko se siihen. Asiaa voi tarkastella myös maallisten arvojen näkökulmasta: onko kryoniikan valitseminen sopimatonta kiinnittymistä aineelliseen elämään, vai merkitseekö kuoleman hyväksyminen luovuttamista? Kun pohdit arvojesi ja vakaumustesi suhdetta kryosäilytykseen, voit arvioida, sopiiko se maailmankuvaasi vai joudutko tarkastelemaan uudelleen joitakin aiempia käsityksiäsi.
Lue 3 artikkelia →AIHE 4.1Kustannuskynnys
Kustannukset ovat usein ensimmäinen syy, johon ihmiset vetoavat, kun he jättävät jäsenyyden hankkimatta, vaikka se on yleensä perusteluista heikoin. Jäsenmaksu on vain yksi osa kokonaiskustannuksista. Varsinainen kryosäilytys rahoitetaan erikseen, tavallisesti henkivakuutuksen turvin. Se, kuinka paljon rahoitusta on käytettävissä, riippuu iästä, terveydentilasta ja valitusta rahoitustavasta, ei yhdestä hintaluvusta. Artikkelissa tarkastellaan kokonaiskustannuksia: mitä maksat nyt, mitä myöhemmin ja kuka vastaa myöhemmistä kustannuksista. Samalla arvioidaan, mitkä rahoitustavat ovat toimivia myös vuosikymmenten mittaisella aikavälillä. Tavoitteena on auttaa sinua arvioimaan, onko kryosäilytys omassa tilanteessasi taloudellisesti mahdollista, myös jos tulosi ovat pienet tai epäsäännölliset, jotta et hylkäisi vaihtoehtoa pelkän oletuksen perusteella.
Lue 3 artikkelia →AIHE 4.2Luottamuskynnys
Sinua pyydetään luottamaan organisaatioon asiassa, jota ei voida todentaa kuin vasta kauan sen jälkeen, kun olet itse poissa. Epäily on oikea lähtökohta. Tässä artikkelissa kootaan yhteen asiat, jotka voit tarkistaa jo tänään: miten palveluntarjoaja kuvaa epävarmuuksia, ovatko sen toimintatavat ja tapausselosteet julkisia, millaiset sen tilat ja säilytysjärjestelyt ovat sekä onko potilaan hoito järjestetty erillään kaupallisesta yhtiöstä. Artikkeli kertoo myös, miten eurooppalainen palveluntarjoaja vaikuttaa eurooppalaisen jäsenen asemaan ja mihin se ei vaikuta. Tavoitteena on korvata epämääräinen huijatuksi tulemisen pelko tai turvallisuudentunne konkreettisilla tarkistuksilla, jotka voit tehdä itse.
Lue 4 artikkelia →AIHE 4.3Sosiaaliset esteet
Kryonisaation valitseminen tarkoittaa usein sitä, että päätöksestä joutuu kertomaan ihmisille, jotka eivät itse ole päätyneet samaan ratkaisuun. Kumppani, vanhemmat ja ystävät saattavat pitää päätöstä oudoksuttavana, pelottavana tai turhana, ja heidän reaktionsa voi viivyttää tai jopa estää jo tekemäsi päätöksen toteuttamisen. Tässä artikkelissa käsitellään sitä, miten epäilijälle voi vastata saarnaamatta, miksi päätös kuuluu sinulle eikä ole perheen yhteinen äänestyskysymys, mitä läheisten on tiedettävä käytännön järjestelyistä ja miten kannattaa toimia, jos he vastustavat valintaasi. Tavoitteena on suunnitelma, joka toimii, vaikka yksimielisyyttä ei saavutettaisi, jotta erimielisyys jää mielipide-eroksi eikä aiheuta ongelmia käytännön toimissa.
Lue 4 artikkelia →AIHE 4.4Viivyttelyn ansa
Moni tulee siihen tulokseen, että kryopreservointi on järkevä ratkaisu, ja jättää asian silti vuosiksi hoitamatta. Esteenä ei tavallisesti ole perustelujen puute. Kuolema tuntuu kaukaiselta, paperityöt voi hoitaa myöhemminkin, ja sopivampi hetki tuntuu aina olevan vasta edessäpäin. Tässä tarkastellaan odottelun seurauksia: vakuutuksen saaminen vaikeutuu iän myötä, terveysongelmat kaventavat vaihtoehtoja, eikä keskeneräinen järjestely auta hätätilanteessa. Lisäksi tarkastellaan, miksi syntymäpäivät, diagnoosit ja muut elämän käännekohdat voivat tehdä päätöksestä äkkiä kiireellisen. Tavoitteena on auttaa tunnistamaan päätöksen todellinen este, poistamaan se ja saattamaan järjestely loppuun silloin, kun päätös voidaan tehdä rauhassa ja omilla ehdoilla.
Lue 4 artikkelia →AIHE 5.1Päätöksestä toimintaan
Päätös kryonisäilytyksen puolesta ei vielä tarkoita, että henkilö olisi kryosäilytyksessä. Päätöksen ja kryosäilytyksen väliin mahtuvat palveluntarjoajan valinta, sopimus, varmistettu rahoitus, ajantasaiset asiakirjat ja ilmoitussuunnitelma, joka toimii silloinkin, kun et itse enää pysty toimimaan. Tässä artikkelissa tarkastellaan, miten päätöksestä tehdään konkreettinen järjestely. Siinä kerrotaan, miten palveluntarjoajia vertaillaan kokonaisuuksina pelkän hinnan tai lupausten sijasta, mitkä vaiheet tekevät järjestelystä toimivan ja miksi monet jäsenet pitävät sopimuksen allekirjoittamista pikemminkin helpotuksena kuin taakkana. Tavoitteena on kuvata lyhyesti ja konkreettisesti, miten epävarmuudesta päästään toimivaan järjestelyyn.
Lue 3 artikkelia →AIHE 5.2Tomorrow.bion vahvuudet
Kryopreservaation laatu ratkaistaan pitkälti kuoleman toteamista seuraavien tuntien kenttätyössä ja siinä, kykenevätkö toimintaa ylläpitävät instituutiot jatkamaan työtään vuosikymmenten ajan. Artikkelissa tarkastellaan, mitä Tomorrow.bio on rakentanut näiden lähtökohtien varaan: eurooppalaista päivystysjärjestelmää, jossa koko kehon kryosuojaus aloitetaan jo kentällä, kaikille potilaille käytettävää yhteistä laadunmittausmenetelmää, erillisen säätiön ylläpitämää sveitsiläistä pitkäaikaissäilytyslaitosta sekä todellisista tapauksista saatuihin kokemuksiin perustuvaa tekniikan kehitystyötä ja tutkimusta, jossa nykymenetelmät erotetaan selkeästi tulevaa herättämistä koskevasta tutkimuksesta. Artikkelissa esitellään myös perustajat ja jäsenyysmalli sekä käydään läpi kryopreservointiprosessin vaiheet tilanteessa, jossa jäsen tarvitsee apua. Tavoitteena on antaa lukijalle aineksia arvioida organisaatiota näytön, ei pelkkien väitteiden, perusteella.
Lue 8 artikkelia →AIHE 5.3Näin liityt Tomorrow.bio:n jäseneksi
Liittymisessä Tomorrow.bio:hin vastuut on jaettu selkeästi: annat tarvittavat tiedot, allekirjoitat sopimuksen, järjestät vaatimukset täyttävän rahoituksen ja varmistat, että lähestyvästä kuolemasta voidaan ilmoittaa ajoissa. Tomorrow.bio opastaa sinua liittymisprosessissa ja hoitaa käytännön järjestelyt. Tässä artikkelissa käsitellään liittymisen kaikki vaiheet: sähköisen sopimuksen tekeminen, Memberzone-palvelu, jossa tietosi ja järjestelysi pysyvät ajan tasalla, hyväksyttävät rahoitustavat sekä asiakirjat ja yhteyshenkilöt, joiden ansiosta järjestelyt eivät jää yhden omaisen vastuulle. Lisäksi artikkelissa käsitellään jäsenyyteen sisältyvää neuvontaa eliniän pidentämisestä. Tavoitteena on, että järjestelyt ovat hyvissä ajoin kunnossa ja ajan tasalla ennen kuin niitä tarvitaan.
Lue 6 artikkelia →Jäsenyyden rekisteröinti
Ota ensimmäinen askel.
Aloita Tomorrow.bio-jäsenyytesi. Turvallinen rekisteröinti jatkuu uudessa välilehdessä.