Kryoniikan historia ei oikeastaan olekaan pakastimien historia. Se on yhden itsepäisen kysymyksen historiaa, joka esitetään uudestaan aina kun lääketiede parantaa kykyään työssään: kun lääkäri kirjoittaa kuolinajan paperiin, mitä oikeastaan on todistettu? Se, että henkilö on mennyttä, vai vain se, että tämän päivän työkalut ovat loppuneet kesken?Biostasis on moderni vastaus tuohon kysymykseen, mutta kysymys on paljon vanhempi kuin teknologia, ja tarina siitä, miten päädyimme tähän, on pääosin tarina ihmisistä, jotka ottivat sen vakavasti ennen kuin se oli kunnioitettavaa tehdä.
Seuraavassa on rehellinen versio, mukaan lukien osat, joista alalla ei olla ylpeitä. Varhaiset vuosikymmenet tuottivat yhden aidosti hyvän idean, muutamia instituutioita, jotka pysyivät pystyssä, sekä useita vältettäviä katastrofeja, eikä sinä voi ymmärtää, miksi moderni kryoniikka on rakennettu juuri näin ilman kaikkia kolmea.
Vanha uteliaisuus, odottamassa syytä
Ihmiset ovat pohtineet kylmää ja säilömistä yhtä kauan kuin he ovat katselleet, miten talvi pysäyttää maiseman ja kevät käynnistää sen uudelleen. Suurimman osan ajasta se jäi turhaksi spekulaatioksi, koska mekanismia ei ollut eikä siihen ollut tarvettakaan. Mekanismi saapui ensin. 1940- ja 1950-luvuilla kylmälääketiede tuotti jotain konkreettista ja yllättävää. Solut, siittiöt ja pieniä kudoksia voitiin jäähdyttää erittäin mataliin lämpötiloihin ja lämmittää takaisin eloon. Edellytyksenä oli hoitokylmäsuojausaineilla, jotka estivät jään hajoittamasta niitä. Jo 1953 syntyi lapsi siittiöstä, joka oli jäähdytetty kuivajäällä ja säilötty, vuosikymmeniä ennen kuin kukaan ehdotti saman tekemistä koko ihmiselle. Jäädyttäminen ei tarvinnut merkitä tuhoa. Tuo yksittäinen rivi laboratorioiden tuloksia on kaiken seuraavan siemen, koska se muuttisäilyttää ihminen fantasiasta insinööriongelmaksi, jolla on tunnettu lähtökohta.
Mikä vielä puuttui, oli syy kohdistaa tuo kyky ihmisiin. Siittiöiden säilöminen on hyödyllistä. Ihmisen säilyttäminen on järkevää vain, jos uskot kuoleman olevan prosessi, jonka voit keskeyttää, eikä hetkellisenä tapahtumana, jota et voi. Joku joutui sanomaan sen ääneen.
1962: Ettinger sanoo ääneen sen, mitä muut ajattelevat
Tuo joku oli Robert Ettinger. Hän syntyi 1918. Ajatus oli lumonnut hänet jo kaksitoistavuotiaana. 1931 pulp-lehdessä julkaistu tarina nimeltäThe Jameson Satellite kuvasi miehen ruumiin säilöttynä avaruuden kylmyyteen ja herätettynä kaukaisessa tulevaisuudessa. Hän kantoi ajatusta läpi haavan, jonka sai Ardennien taistelussa, sekä fysiikan opettajan uran. 1962 hän viimein kirjoitti sen paperille, kiertäen käsikirjoituksen nimeltäThe Prospect of Immortality. Doubleday julkaisi sen 1964, Kuukauden kirja -klubi valitsi sen, ja se ilmestyi lopulta yhdeksällä kielellä. Hänen argumenttinsa oli lähes aggressiivisen yksinkertainen. Jos kuolema on prosessi, ja jos pystymme jo pysäyttämään biologisen hajoamisen kylmyydellä, silloin henkilö, joka säilötään pian sydämen pysähtymisen jälkeen, ei välttämättä ole mennyttä. Hän odottaa, nykyisen lääketieteen kyvyn ulottumattomissa, lääketieteen joka ehkä pystyy siihen. Sanacryonics, kreikastakryos kylmälle, keksittiin muutama vuosi myöhemmin nimeämään toimenpiteen.
Suurin osa meistä, jotka nyt elämme, on mahdollisuus henkilökohtaiseen, fyysiseen kuolemattomuuteen.
Robert Ettinger, Teos Kuolemattomuuden Näköaloista, 1964
Ettinger ei ollut aivan yksin. Samoihin aikoihin kirjailija Evan Cooper esitti itsenäisesti saman väitteen ja perusti Life Extension Societyn vuonna 1963 edistääkseen sitä, jopa tarjoten järjestää ensimmäisen ihmisen säilytyksen. Miesten tekemä siirto on se, jolle koko ala vieläkin perustuu, ja se on syytä sanoa täsmällisesti: he uudelleenmäärittelivät säilytyksen hätätilanteiden hoidon laajennukseksi ennemmin kuin kuoleman kieltämiseksi. Defibrilaattori ostaa minuutteja. Jäähdyttäminen, he väittivät, saattaa ostaa vuosisatoja. Pani on ei se, että tulevaisuus on maaginen; se on se, ettäkuollut on väite nykyisestä kyvykkyydestä, ja kyvykkyys kehittyy edelleen.
1967: ensimmäinen mies, joka odottaa vieläkin
Teoria muuttui käytännöksi 12 tammikuuta 1967, kun James Bedford, syöpään kuoleva psykologian emeritusprofessori 73, tuli ensimmäiseksi ihmiseksi, joka koskaan kryopreservoitiin, pienen Kalifornian Kryoniikkayhdistyksen tiimin toimesta. Nykyisten standardien mukaan toimenpide oli karkea, suoritettu ennen vitrifikaation olemassaoloa, ja Bedford jätti rahasumman tukemaan tutkimusta juuri siitä ideasta, johon hän panosti. Häntä tekee merkittäväksi ei tekniikka vaan se tosiasia, että hän onyhä säilöttynä vielä tänäkin päivänä, yli puoli vuosisataa myöhemmin. Hänen hoitonsa siirtyi Alcoriin, joka tutki häntä uudelleen 1991 ja totesi hänen ruumiinsa pysyneen hyvässä kunnossa, ja hän on selviytynyt jopa siitä organisaatiosta, joka ensimmäisenä säilöi hänet. Hän on todiste siitä, että tämän idean varaan rakentuva ketjunpidon luotettavuus voi pitää paikkansa vuosikymmenien ja alkuperäisten toimijoiden katoamisenkin yli.
1960 alkaneen vuosikymmenen lopulla tiedemiehet ja harrastajat alkoivat muodostaa järjestöjä, jotka tekisivät tätä tahallisesti. He loivat rungon, jota nykyaikainen kryoniikka vielä käyttää: puuttuminen heti laillisen kuoleman jälkeen, nopea jäähdytys, kryoprotektantilla perfusoiminen ja pitkäaikainen varastointi nestemäisessä typessä.
1970 alkaneen vuosikymmenen lähes tuhosi sen, ja siitä tuli opetus
Tässä on se osa alaa, jota se ei mainosta, mutta jonka pitäisi. Hyvät aikomukset eivät ole säilytysstrategia. Useita varhaisia potilaita menetettiin. Tunnetuin tapaus oli laitoksessa Chatsworthissa, Kaliforniassa. Alirahoitettu toimija nimeltä Robert Nelson piti pientä ryhmää potilaita maan alla olevassa holvissa. Rahoitus ja laitteet pettivät 1970 alkaneen vuosikymmenen aikana, ja hän päästi lähes kaikki heistä sulamaan. Perheet pysyivät suurimmaksi osaksi pimeänä. Se päättyi oikeusjuttuun ja ansaittuun skandaaliin.
Oikea reaktio tähän historiaan ei ole kääntää siltä pois vaan huomata, mitä se pakotti ymmärtämään. Epäonnistuminen ei koskaan ollut fysiikassa; se oli rahaa, hallintoa ja rehellisyyttä pitkällä aikavälillä. Nykyaikainen kryoniikka on suurelta osin Chatsworthin vastaus. Säilytys on ennakkoon maksettu ja rahoitettu etukäteen surun murtamien omaisten sijaan. Potilashuolto on rakenteeltaan sellainen, että se selviää organisaatiosta, joka sen aloitti. Koko yritys kallistuu läpinäkyvyyden puolelle, juuri siksi, että sen pahimmat hetket tulivat päinvastaisten toimintatapojen seurauksena. Me vieläkeskustella itseämme painetussa muodossa samasta syystä.
Instituutiot, jotka kestivät
Vastaus Chatsworthiin ei ollut hylätä ideaa vaan perustaa organisaatioita, jotka on suunniteltu kestämään. Vuonna 1972 Fred ja Linda Chamberlain perustivat siitä myöhemmin yhdysvaltalainen kryoniikkajärjestö Life Extension Foundation -nimisen järjestön. Nimi tulee himmeästä tähdestä, jota on pitkään käytetty näöntarkkuuden testinä. Se päätyi lopulta Arizonaan ja on edelleen yksi suurimmista tarjoajista. Sen potilaat vaihtelevat tavallisista jäsenistä baseballpelaaja Ted Williamsiin. Vuonna 1976 Ettinger itse perusti Cryonics Instituten Michiganissa. Hän sitten asetti omat vakaumuksensa henkilökohtaisimpaan mahdolliseen testiin. Hänen oma äitinsä, Rhea, tuli sen ensimmäiseksi potilaaksi vuonna 1977. Ettinger itse kryopreservoitiin siellä vuonna 2011, 92 vuoden iässä. Nämä organisaatiot olivat tärkeitä, koska ne pitivät instituution pitkäikäisyyttä, ei vain potilaan, ydinkysymyksenä, teemana jota jatkettiin myös sanonnassaperustettaessa organisaatioita, jotka on tarkoitettu kestämään.
Vitrifiointi: jäädytyksestä lasittumiseen
Toinen puolisko nykyaikaa on teknistä. Tavallinen jäädytys, vaikka kryoprotektanttien kanssa, muodostaa silti jäätä, joka repii kaikkein tärkeimmät hienorakenteet. Läpimurto tapahtui vuonna 1984, kun kryobiologi Greg Fahy ehdottivitrifiointia säilöntämenetelmänä: lataa kudos tarpeeksi kryoprotektantilla ja jäähdytä se niin nopeasti, että vesi ei kiteydy lainkaan. Sen sijaan se muuttuu lasimaiseksi olotilaksi, kiinteäksi aineeksi ilman jäätä ja teräviä reunoja. Mekanismi on viskositeetti: kun kryoprotektantilla ladattu kudos jäähtyy, liuospaksuntuu moninkertaisesti, kunnes vesimolekyylit ovat liian liikkumattomia järjestäytyäkseen kiderakenteeseen. Kryoniikka otti menetelmän käyttöön vuosisadan vaihteessa, ja vuonna 2000 henkilö, jonka koodinimi oliFM-2030, tuli ensimmäiseksi potilaaksi, joka vitrifioitiin jäädytyksen sijaan. Saman tutkimuslinjan myötä vitrifioitiin, lämmitettiin uudelleen ja siirrettiin kokonainen kanin munuainen. Elin toimi myöhemmin ainoana munuaisena eläimellä. Tulosjulkaistiin vuonna 2009. Munuainen oli jäähdytetty noin -130°C:een väkevöityyn kryoprotektanttiliuokseen. Tämä on kenties suorin todiste siitä, että alalla on kyse periaatteellisesta osoituksesta. Itse kryoprotektanttiliuokset on jalostettu sukupolvesta toiseen yhä vähemmän myrkyllisiksi.
Vitrifiointi on syy siihen, miksi toimenpide, joka alkoi karkeana jäätymisenä 1967:ssa, on nykyään standardoitu lääketieteellinen toimenpide. Tänäänvalmiustilanteen ja stabiloinnin -tiimi aloittaa työnsä minuuteissa laillisen kuoleman jälkeen. Perfuusio tehdään lääketieteellisellä laitteistolla ja optimoiduilla liuoksilla. Potilas jäähdytetään sitten säilytyslämpötilaan-196°C, nestetypen lämpötilaan. Se pitää kudoksen huomattavasti allekylmämuovautumispisteen, joka on kryoprotektanttiliuoksella lähellä -125°C. Tämän lämpötilan alapuolella molekyylien liike ja siten biologinen aika pysähtyvät käytännössä kokonaan.
Alalla on tullut Eurooppa mukaan
Pitkään aikaan kryoniikka oli lähes yksinomaan amerikkalainen asia. Eurooppa muutti tämän 2020:ssa, kun Tomorrow.bio aloitti toimintansa rinnallaan sisaryhdistyksensä, European Biostasis Foundationin kanssa. Yhtiö perustettiin virallisesti 2019:ssa, mutta kyseinen vuosi oli pelkkää paperityötä. He rakensivat erikoistuneen säilytyslaitoksen Sveitsiin. Ensimmäistä kertaa koulutetut valmiustilanteen tiimit ja nopea stabilointi saavuttivat potilaat ympäri Eurooppaa. Aasia ja Australia rakensivat omat ohjelmansa eri aikatauluilla. Shandong Yinfeng Life Science Research Institute perustettiin Jinaniin 2015:ssa, ja se kryopreservoi Kiinan ensimmäisen potilaan 2017:ssa. Southern Cryonics rekisteröitiin Australiassa 2012:ssa, ja se avasi Holbrookin laitoksensa 2024:ssa. Merkitys ei ole niinkään maantieteellinen vaan ennemminkin kypsyys: kryoniikasta on kasvanut fysiikanopettajan käsikirjoituksesta alalla, jolla on lääketieteellisiä protokollia, ambulansseja, tutkimusohjelmia ja instituutioita neljällä mantereella. Täydellisempi versio tästä luvusta löytyylyhyt historia Tomorrow.biosta.
Siinä missä historiaa kirjoitetaan vielä
Kryoniikka ei ole valmis tarina, ja sen väittämistä muuten petettäisiin se rehellisyys, jonka varhaiset epäonnistumiset opettivat. Herättäminen ei vieläkään ole mahdollista; sanomme sensuoraan. Kuusikymmentä vuotta kestäneen ajan kuluessa on muuttunut se, miten vahva perusta panokselle on. Säilytysvaihe on todellinen ja paranee. Instituutioiden suunnittelu kantaa jo omien virheidensä arpia. Ja työ siitä,miten herättäminen lopulta voisi onnistua, käsittelee sitä insinööriongelmana ennemmin kuin toivona.
Tuo idea on vanhempi kuin pakastimet, on selviytynyt omista pahimmista käyttäjistään ja on teknisessä kunnossa paremmassa kuin koskaan tähän asti. Loppuosa tästä Biostasis Codexista näyttää, miltä se näyttää, kun otat sen tosissasi.
Lyhyesti: Kryoniikka kehittyi varhaisista jäätämisyrityksistä menetelmiin, jotka perustuvat vitrifikaatioon, nopeaan vasteeseen ja nestetyppeen säilytykseen. Herättäminen on edelleen mahdotonta, mutta säilytysmenetelmät ja instituutiot ovat parantuneet.
Tutustu tähän käytännön työkaluun
Käytä interaktiivista työkalua tarkastelemaan tämän artikkelin kysymystä.
Ladataan interaktiivista työkalua...
Lisälukemista