Jokaisessa seikkailutarinassa on matkailija.

Tässä on potilas.

Ikkunasta ei ole näkymää, tiestä ei ole päiväkirjaa eikä päätöstä kääntyä takaisin puolivälissä.

Jos kryopreservaatio joskus onnistuu, koko matka tapahtuu sillä aikaa, kun henkilö ei voi tehdä mitään.

Se tekee siitä outoa verrattuna matkustamiseen. Se myös tekee sanan 'seikkailu' arvoiseksi tutkimisen, eikä pelkästään nauttimisen.

Viimeinen tavallinen päivä

Kuvittele, että säilytyksesi sujuu suunnitelmien mukaan.

On viimeinen keskustelu, viimeinen tuttu huone ja viimeinen hetki maailmassa, jonka perussäännöt ymmärrät.

Sitten laillinen kuolema. Toimenpide. Jäähdytys. Hiljaisuus.

Jos herättäminen myöhemmin onnistuu, et koe vuosisatoja näiden hetkien välillä.

Subjektiivisesti tulevaisuus voi saapua ilman matkaa lainkaan.

Silti kaikkea, mistä pidät, täytyy ylittää väli jollain tavalla: muisti, identiteetti, toiveet, tallenteet ja fyysinen rakenne, joka voisi yhdistää tulevan henkilön sinuun.

Seikkailu alkaa katoamisesta.

Tuosta hetkestä lähtien joku toinen joutuu kantamaan sitä, mitä et itse voi.

Tavalliset tutkimusmatkailijat navigoivat. Kryopreservoitujen potilaiden tehtävänä on delegoida.

Lääkärit suorittavat toimenpiteen. Säilytysoperaattorit ylläpitävät lämpötilaa. Säätiöt pitävät huolta velvollisuuksista, tallenteista ja potilaskunnon pääomasta.

Tulevat ihmiset, jos hetki joskus koittaa, joutuvat päättämään, onko herättäminen mahdollista ja kannattaako sitä yrittää.

Potilas ei voi tarkastaa mitään tästä.

Potilas ei voi ohjata. Ajoneuvo koostuu toimenpiteistä, laitoksista ja ihmisistä, jotka pitävät lupauksensa ajan yli.

He eivät voi huomata heikkoa laitosta, hylätä vanhentunutta menetelmää tai valita parempaa paikkaa.

Matka siis riippuu siitä, että osaaminen säilyy pitempään kuin yksittäinen työntekijä tai yritys.

Tästä syystä hallinto kuuluu tarinaan, ei liitteeseen.Organisaatioiden rakentaminen, jotka on tarkoitettu kestämään on osa ajoneuvon rakentamista.

Käytännön työkalu

Tutustu tähän käytännön työkaluun

Käytä interaktiivista työkalua tarkastelemaan tämän artikkelin kysymystä.

Ladataan interaktiivista työkalua...

Herääminen ei takaisi helppoa elämää.

Tieteiskirjalliset heräämisen versiot tarjoavat yleensä sairaalan, ystävällisen oppaan ja yhteiskunnan, joka on iloinen nähdessään meidät.

Mikään siitä ei seuraa teknisestä kyvykkyydestä.

Tuleva sivilisaatio saattaa osata korjata potilaan ja silti kohdistaa resurssinsa muualle.

Se saattaa tunnistaa velvollisuuksia säilöttyjä ihmisiä kohtaan. Se saattaa pitää heitä historiallisina taakoina.

Lait voivat myöntää herätetylle henkilölle aseman, omaisuuden ja tuen. Tai laki ei ehkä tiedä, mihin kategoriaan hänet kuuluu.

Teknologia avaa mahdollisuuden saapumiselle. Instituutiot päättävät, avaavatko ne oven kenellekään.

Patient Care Foundation toimii osittain potilaan etujen ajamiseksi tuon hiljaisuuden yli. Sen rooli selitetäänTomorrow.bio ekosysteemissä.

Ja vaikka tervetuloa olisi, se ei yksinään tee lämpimästä kehosta onnistunutta saapumista.

Lämmin keho ei ole määränpää.

Toimiva aivot ilman merkityksellistä muistia tai toimintakykyä eivät tyydyttäisi sitä, mitä useimmat ihmiset halusivat säilyttää.

Tulevan henkilön on oltava riittävän jatkuva nykyisen kanssa, jotta herääminen laskettaisiin pelastukseksi eikä korvaamiseksi.

Elvytys laskettaisiin vain, jos paluun tekevä henkilö pysyisi merkityksellisesti yhteydessä siihen henkilöön, joka lähti.

Tämä vaatimus ulottuu taaksepäin jokaiseen toimenpiteen vaiheeseen.

Sairaus, iskemia, epätäydellinen perfuusio, jää, myrkyllisyys ja lämpöstressi voivat muuttaa rakenteita, jotka ovat tärkeitä.

Tuleva korjaus tarvitsisi erottaa alkuperäisen informaation vauriosta ilman, että se keksii henkilön, jonka oli tarkoitus palauttaa.

Kukaan ei tiedä, missä tuo raja kulkee.

Tomorrow.bio:ntiedotustilaisuuden mukaan muistinmenetys, kadonneet taidot ja muut puutteet voisivat säilyä myös hypoteettisen elvytyksen jälkeen.

Identiteetin ongelmaa käsitellään teoksessamemory, identity and the brain.

Elvytykselle ei ole täydellistä reittiä.

Tunnemme joitakin maamerkkejä.

Jäähdytys hidastaa kemiaa. Kryoprotektantit voivat vähentää jään muodostumista. Matalaan lämpötilaan varastointi voi ylläpitää kudosta ilman jatkuvaa sähköllä toimivaa jäähdytystä.

Nämä tosiasiat eivät ole kartta ihmisen elvytykseen.

Suurten määrien lämmittäminen on edelleen vaikeaa. Kryoprotektanttien myrkyllisyys ja rakenteelliset vauriot pysyvät. Kuoleman syy on lopulta myös hoidettava.

Sitten tulee vaikein aukko: koko ihmisen palauttaminen hyväksyttävällä toimintatasolla.

Minkä tahansa ongelman edistyminen ansaitsee huomiota. Sitä ei pidä kertoa saavutuksena.

Avoin tekninen ketju löytyy osoitteestatechnical challenges for reversible cryopreservation.

Vaikka nuo aukot sulkeutuisivat, hyvässä tulevaisuudessa olisi silti surua.

Oletetaanpa, että mahdottomalta näyttävät osat muuttuvat rutiiniksi.

Heräät mielesi suurimmalta osin ehjänä.

Ammattisi ei välttämättä enää ole olemassa. Kielesi voi kuulostaa vanhanaikaiselta. Kaikki ne, jotka kieltäytyivät säilytyksestä, voivat olla pysyvästi poissa.

Sinun on ehkä opittava tavallinen maailma, ennen kuin voit nauttia sen poikkeuksellisista puolista.

Kuntoutus voi olla samanaikaisesti fyysistä, oikeudellista, sosiaalista ja emotionaalista.

Jotkut kuulevat tämän ja tuntevat hämmästystä. Toiset kuulevat maanpakolaisuuden.

Tulevaisuus voi olla tavoittelemisen arvoinen, vaikkei se olisi helppoa asua.

Molemmille reaktioille kuuluu enemmän kunnioitusta kuin helpolle lupaukselle, että tulevaisuus on mahtava.

Yksinäisen saapumisen versiota tutkitaan teoksessaentä jos herään yksin?

Se on silti seikkailu.

Kaikkien näiden varauksien jälkeen sopiiko ”lopullinen seikkailu” enää kuvaamaan tilannetta?

Joillekin ihmisille kyllä.

Ei siksi, että lippu olisi ostettu, vaan siksi, että määränpäätä ei voida ajoittaa, kuvata tai taata.

Päätös kysyy, voiko uteliaisuus olla olemassa radikaalin haavoittuvuuden rinnalla.

Valmistat kaiken käden ulottuvilla olevan, ja uskallat loput ihmisille ja tiedolle, jotka eivät välttämättä ole olemassa vielä.

Se ei ole tavallinen matkailu puettu futuristiseen kieleen.

Se on veto, että itse voidaan kantaa läpi ajan rakenteiden, instituutioiden ja tuntemattomien työn avulla.

Pani saattaa mennä hukkaan.

Seikkailu ei ole koskaan ollut toinen sana varmuudelle.

Lyh. (TL;DR): Kryopreservaatio on epävarma yritys päästä tulevaisuuteen, jota et voi ennustaa tai hallita. Sen viehätys on mahdollisuus kokea enemmän elämää, ei lupaus siitä, että se onnistuu.

Lisälukemista