Oletetaan, että kaikki vaiheet onnistuvat. Valmiusryhmä ehtii ajoissa, perfuusio onnistuu suunnitellusti, lasitettu tila säilyy muuttumattomana vuosisadan ajan ja tulevaisuuden lääketiede pystyy palauttamaan säilytetyn kehosi toimintakykyiseksi ihmiseksi.

Herätessäsi et omista mitään. Kun sinut on todettu kuolleeksi, omaisuutesi siirtyy kuolinpesään ja sitä käsitellään perintöoikeuden sääntöjen mukaisesti.

Kysymys on avoin, ja se kannattaa todeta suoraan ennen kuin siihen esitetään osittaisia vastauksia.

A sturdy closed vault safe beside a small hourglass, representing value held safe across a long span of time
Ratkaisematon kysymys ei liity fysiikkaan. Kyse on siitä, miten varallisuus voidaan säilyttää ajanjakson ajan, jonka laki katsoo alkavan elämäsi päätyttyä.

Kyse on omaisuuden hallinnasta, ei pelkästään rahasta

Kun sinut on lain mukaan todettu kuolleeksi, et enää voi omistaa omaisuutta oikeudellisessa mielessä. Sinun näkökulmastasi varoja myöhemmin tarvitseva henkilö olisi sama ihminen, mutta tuomioistuin ei välttämättä katsoisi häntä samaksi henkilöksi lain edessä.

Tarvitaan järjestely, joka säilyttää varallisuutta vuosikymmenten tai vuosisatojen ajan ja luovuttaa sen lopulta henkilölle, jota ei ehkä katsota alkuperäiseksi omistajaksi.

Se on harvinaista, mutta ei ennennäkemätöntä. Säätiöt hallinnoivat pääomaa säätiön tarkoituksen toteuttamiseksi eivätkä tietyn henkilön hyväksi. Trust-järjestelyissä voidaan hallinnoida varoja myös sellaisten edunsaajien hyväksi, jotka eivät ole vielä syntyneet. Omistuksen ja määräysvallan erottaminen on oikeudessa tavallista.

Vaikeinta on määritellä järjestelyn edunsaajaksi henkilö, joka on lain mukaan kuollut mutta joka saatetaan herättää vasta paljon myöhemmin.

Järjestelynkin on kestettävä yhtä kauan kuin säilytyksen. Varoja hallinnoivan tahon pitkäaikainen vakaus on aivan yhtä olennainen kysymys kuin säilytyspalvelun tarjoajan luotettavuus. Sen on kestettävä inflaatio, hallintojärjestelmien muutokset ja institutionaalinen rapautuminen, sillä useimmat organisaatiot eivät säily toiminnassa edes sataa vuotta.

Trust-järjestely

Käytännöllisin väline on harkinnanvarainen trust-järjestely, discretionary trust, jolla on kaksi tehtävää.

Ensin se rahoittaa säilytyksen ja varastoinnin, jotka olisi joka tapauksessa katettava henkivakuutuksella tai muulla rahoitusratkaisulla. Sen jälkeen se sijoittaa jäljelle jäävän summan niin, että kertyneet varat voidaan luovuttaa sinulle, jos herättäminen joskus onnistuu.

Houkuttelevaa on korkoa korolle -ilmiö. Pienikin alkusumma voi kasvaa vuosisadassa huomattavaksi omaisuudeksi.

Heikkoudet ovat yhtä konkreettisia. Trustien hallinnointi on ihmisten johtamien instituutioiden varassa, ja niiden toiminta voidaan ottaa haltuun, niiden tavoitteet voivat muuttua tai ne voivat lakata olemasta. Monilla lainkäyttöalueilla trust-järjestelyn kestolle on asetettu yläraja, jonka jälkeen varat on jaettava. Perustamisasiakirjassa on myös määriteltävä edunsaaja, jonka kaltaista tilannetta nykyinen oikeusjärjestelmä ei tunne.

Mikään näistä ongelmista ei ole välttämättä ylitsepääsemätön. Mikään niistä ei ole ratkaistu.

Riskien hajauttaminen

Jos mikään yksittäinen väline ei ole täysin luotettava, järkevintä on hajauttaa riski niin, ettei yksi epäonnistuminen vie kaikkea.

Zürichissä pidetyssä Biostasis2021-konferenssissa Rafael Hostettler esitti yhden ratkaisumallin. Hänen ehdotuksensa liittyivät pikemminkin omaisuuteen ja instituutioihin kuin juridiikkaan: pidä omistuksessasi pitkällä aikavälillä arvonsa säilyttäneitä hyödykkeitä, kuten kultaa, taidetta tai timantteja; lahjoita osa museoille toivoen, että saat ne takaisin herätyksen jälkeen; tee vähäriskisiä pitkäaikaissijoituksia; varaudu ympäristön ja yhteiskunnan muutoksiin; ja hajauta varat.

Tämän lisäksi varoja voi jakaa kahteen eri tarkoitukseen. Osa varoista voidaan korvamerkitä pitkäikäiselle voittoa tavoittelemattomalle toimijalle, jonka tehtävänä on turvata säilytyksesi. Säilytysmaksussa noudatetaan jo tätä periaatetta: säilöntähetkellä varat siirtyvät toimintayhtiöltä Basel Patient Care -säätiölle, joka hallinnoi niitä pitkäaikaista potilashoitoa varten. Nämä varat eivät enää ole omassa hallinnassasi, mutta niillä turvataan sen järjestelmän jatkuvuus, josta olet riippuvainen.

Loput voidaan sijoittaa järjestelyyn, jonka ainoana tehtävänä on säilyttää varallisuus sinua varten, jos sinut joskus herätetään.

Samaa odotusarvoajattelua voidaan soveltaa myös säilytyksen rahoitukseen: hajauta varat niin, ettei yhden järjestelyn epäonnistuminen vaaranna kaikkea. Käytännön yksityiskohtia käsitellään artikkelissa, joka koskee kryosäilytystä varten tehtävää varallisuudenhoitoa.

Vasta-argumentti: mikään tästä ei merkitse mitään

On mahdollista, että tässä pyritään ratkaisemaan ongelmaa, jota tulevaisuudessa ei enää ole.

Herättäminen edellyttäisi kehittynyttä molekyyliteknologiaa ja runsaasti energiaa, mikä puolestaan voisi viitata huomattavaan aineelliseen runsauteen. Sellaisessa maailmassa herätetyn ihmisen asumisen, ruokkimisen ja uudelleenkoulutuksen kustannukset voisivat olla mitättömät, jolloin vuosisadan ajan varoja hallinnoiva ja lopulta omaisuuden sinulle luovuttava trusti voisi olla tarpeeton.

Samaa perustelua voi käyttää myös päinvastaiseen johtopäätökseen. Tulevaisuuden yhteiskunta, joka kykenee herättämään sinut, saattaa olla sellainen, jossa niukkuus ei enää rajoita elämää samalla tavoin. Se voi kuitenkin olla myös maailma, jossa varattoman ja oikeudelliselta asemaltaan epäselvän ihmisen tilanne on poikkeuksellisen haavoittuva.

Koska kumpaakaan vaihtoehtoa ei voi ennakoida, on perusteltua rakentaa vaatimaton ja hajautettu turvajärjestely sen sijaan, että asia jätettäisiin kokonaan huomiotta tai rakennettaisiin tarpeettoman monimutkainen varallisuusjärjestely.

Kaikki tässä esitetyt suunnitelmat edellyttävät vaihetta, jonka mahdollisuutta ei ole vielä osoitettu: herättäminen ei ole tällä hetkellä mahdollista.

Tässä biostaasia koskevassa kysymyksessä tieteelliset mahdollisuudet ovat edellä niitä oikeudellisia ja institutionaalisia järjestelyjä, joita niiden käytännön toteuttaminen edellyttäisi. Kudoksia voidaan lasittaa ja säilyttää lämpötilassa −196 °C. Kukaan ei voi vielä luvata, että erilleen varatut varat päätyvät henkilölle, joka mahdollisesti herätetään.

Yhteenveto: Mikään nykyinen järjestely ei voi taata, että varallisuus päätyy herätetylle ihmiselle. Trust-järjestelyt ja hajautetut omaisuuserät voivat parantaa mahdollisuuksia, mutta tulevaisuuden lainsäädäntö, instituutiot ja taloudelliset olosuhteet ovat tuntemattomia.

Käytännön työkalu

Tutustu tähän käytännön työkaluun

Käytä interaktiivista työkalua tarkastelemaan tämän artikkelin kysymystä.

Interaktiivista työkalua ladataan...

Lisää aiheesta