Rahan ollessa tiukalla toistetaan usein yhtä lausetta: jos jokin merkitsee tarpeeksi, keinot sen maksamiseen löytyvät kyllä.
Ymmärrän ajatuksen taustalla olevan vaiston. Etusijat todella merkitsevät. Mutta joskus tämä lause on pelkkä korulause.
Jos vuokra, ruoka, lääkkeet ja velat vievät tulot jo valmiiksi, rahaa ei ilmesty lisää vain siksi, että jotain haluaa tarpeeksi.
Vakavan keskustelun kryosäilytyksestä on lähdettävä tästä. Ketään ei pidä syyllistää taloudellisen liikkumavaran puutteesta, varsinkaan jos hanketta perustellaan ihmiselämän arvolla.
Myöskään päinvastaiseen virheeseen ei pidä sortua.
Pienet tulot eivät tänään tarkoita pieniä tuloja pysyvästi. Tämä on monelle opiskelijalle ilmeistä, mutta sama voi päteä myös työttömyyden, muuton, avioeron tai uran alkuvaiheen jälkeen.
Hyödyllinen kysymys ei siis ole ”Pystynkö maksamaan kaiken juuri nyt?”, vaan ”Mikä osa kustannuksista on minulle mahdoton, ja onko tilanteeni todennäköisesti muuttumassa?”
Sama 50 euroa ei maksa kaikille samaa
Tomorrow.bion tavallinen eurooppalainen jäsenyys maksaa 50 euroa kuukaudessa tai 500 euroa vuodessa. Nämä luvut ovat julkisia ja helppoja ymmärtää.
Sen aiheuttama taloudellinen rasitus ei kuitenkaan ole kaikille sama.
Viisikymmentä euroa voi olla toiselle yhden illallisen hinta ja toiselle koko jäljellä oleva ruokabudjetti. Kiinteä hinta ei merkitse kaikille samanlaista taloudellista rasitusta.
Tästä syystä tarjoamme tulosidonnaista jäsenyyttä alkaen 5 eurosta kuukaudessa. Keskustelu käydään luottamuksellisesti, ja maksu määräytyy sen mukaan, mitä henkilö todella pystyy maksamaan.
Opiskelijat voivat saada 90 prosentin alennuksen kolmen vuoden ajaksi, kun he toimittavat todistuksen opiskelupaikastaan. Voimassa olevat ehdot löytyvät jäsenyyssivultamme, ja alennettua maksua tarvitseva voi ottaa yhteyttä osoitteeseen [email protected].
Tällä on myös muu kuin ilmeinen kaupallinen peruste.
Jäsenyydestä ei pidä tehdä koetta siitä, kuinka paljon epämukavuutta joku on valmis sietämään sitoutumisen osoittamiseksi. Haluamme järjestelyjä, jotka kestävät tavallisen arjen, emme sankarillisia maksuja, jotka romahtavat kolmen kuukauden kuluttua.
Alennettu maksu pitää jäsenyyden saavutettavana vaikean vaiheen aikana. Se pitää jäsenyyden, tarvittavat asiakirjat ja valmiusjärjestelyt voimassa sillä aikaa, kun henkilön taloudellinen tilanne paranee.
Mutta mukana on tärkeä rajoitus, ja sen piilottaminen ei auttaisi ketään.
Alennus ratkaisee yhden laskun
Jäsenyys ja kryosäilytyksen rahoitus ovat eri asioita.
Alennettu maksu koskee jäsenyyttä. Se ei pienennä nykyistä kryosäilytyksen rahoitusvaatimusta, joka on 200 000 euroa koko kehon kryosäilytykselle tai 75 000 euroa pelkkien aivojen kryosäilytykselle.
Näillä suuremmilla summilla katetaan itse toimenpide ja pitkäaikaissäilytys. Useimmilla jäsenillä ei ole tätä rahaa käteisenä. He järjestävät rahoituksen etukäteen, usein henkivakuutuksen avulla.
Erottelu voi kuulostaa itsestään selvältä. Käytännössä se muuttaa koko keskustelun suunnan.
Jäsenille tehdyissä sisäisissä haastatteluissa nousi esiin toistuva ilmiö. Osa oli pohtinut asiaa vuosia, koska kryosäilytys näyttäytyi yhtenä suurena ja epämääräisenä, liian kalliina esteenä.
Kun kuukausittainen jäsenmaksu erotettiin tulevista säilytyskustannuksista, ongelmaa voitiin arvioida täsmällisemmin. Joskus vakuutus teki kustannuksista hallittavia. Joskus tulotason nousu ratkaisi ongelman. Joskus jäljelle jäänyt este oli aito.
Kaikissa kolmessa tapauksessa kyse on hyödyllisestä tiedosta.
Jos 50 euroa on ainoa este, alennettu jäsenyys voi ratkaista sen suoraan. Jos vakuutusmaksu on esteenä, jäsenmaksun alentaminen helpottaa tilannetta, mutta ei tee rahoitussuunnitelmasta kattavaa.
Jos terveydentila estää vakuutuksen saamisen, alennus ei voi kumota vakuutusyhtiön riskiarviota. Säästöt, olemassa oleva vakuutusturva, omaisuus tai muu rahoitustapa voivat silti olla mahdollisia, mutta niiden arviointi edellyttää erillistä keskustelua.
Rahoitusvaihtoehdot eivät ole keskenään vaihtokelpoisia, ja oikea valinta riippuu iästä, terveydestä, maasta ja taloudellisesta tilanteesta.
Tästä syystä lause ”kryoniikka on kohtuuhintaista” on liian yleistävä. Samoin on lause ”kryoniikka on vain rikkaita varten”. Molemmat iskulauseet sivuuttavat yksilöllisen tilanteen.
Nuoruus auttaa, mutta ei tee suunnitelmasta helppoa
Opiskelijat ovat taloudellisesti erikoisessa asemassa.
Heillä on usein juuri nyt hyvin vähän tuloja. Samalla heidän ikänsä ja terveytensä voivat tehdä henkivakuutuksen hankkimisesta helpompaa ja halvempaa kuin se olisi myöhemmin.
Tämä voi luoda painetta toimia välittömästi. Perustelu on yksinkertainen: vakuutusmaksut heijastavat riskiä, ja riski kasvaa yleensä iän myötä tai vakavan diagnoosin jälkeen.
Halpa vakuutus ei kuitenkaan ole hyvä ratkaisu, jos sitä ei pysty pitämään voimassa.
Opiskelijan tulot voivat kadota valmistumisen ja ensimmäisen vakituisen työpaikan välillä. Muutto toiseen maahan voi muuttaa saatavilla olevia vakuutustuotteita. Vuokra voi nousta. Velka voi alkaa painaa.
Kolmen vuoden opiskelija-alennus on tarkoitettu tueksi tämän epävakaan ajanjakson läpi. Se on väliaikainen ratkaisu, ei lupaus siitä, että kaikki olisi helppoa alennuksen päättyessä.
Ennen aloittamista kannattaa selvittää kokonaiskuukausimaksu ja ajankohdat, jolloin väliaikaiset ehdot päättyvät tai muuttuvat.
Milloin opiskelija-alennus päättyy? Milloin määräaikainen vakuutus umpeutuu? Mitä tapahtuu, jos tulot keskeytyvät kuudeksi kuukaudeksi?
Nämä ovat arkisia mutta olennaisia kysymyksiä. Hyvän suunnitelman on kestettävä ne.
Vertailu määräaikaisen ja koko elämän kattavan vakuutuksen välillä osoittaa, miksi tämänhetkinen alhainen vakuutusmaksu ei yksin ratkaise asiaa.
Nuorena aloittaminen voi säilyttää vaihtoehtoja. Sen ei pitäisi tapahtua vuokran, välttämättömän terveydenhuollon tai perustason hätävarannon kustannuksella.
Autamme mieluummin rakentamaan kestävän suunnitelman kuin keräämme maksuja järjestelystä, jonka henkilö joutuu pian lopettamaan.
Joskus odottaminen on vastuullinen ratkaisu
En tarkoita passiivista odottamista.
”Katson asiaa uudelleen, kun elämä on parempi” voi olla sama vastaus vielä viidentoista vuoden kuluttua. Se kuulostaa suunnitelmalta, koska se viittaa tulevaisuuteen, mutta mikään siinä ei kerro, milloin pitäisi toimia.
Todelliselle lykkäykselle asetetaan selkeä ehto.
Se voi olla valmistuminen, koeajan päättyminen, jonkin tietyn velan takaisinmaksu tai määritellyn hätävarannon täyttyminen. Siinä vaiheessa asiaa katsotaan uudelleen.
Vakuutustarjouksia voi kysyä myös nyt ostamatta mitään. Se kertoo, vastaako arvioitu kustannus todellisuutta ja vaikuttaako terveydentila jo vakuutuskelpoisuuteen.
Tällä on merkitystä, koska odottaminen ei ole neutraalia. Vakuutusmaksut voivat nousta iän myötä, tuleva diagnoosi voi kaventaa saatavilla olevaa vakuutusturvaa, ja järjestely pysyy sillä aikaa vaillinaisena.
Vastaus ei ole liittyä jäseneksi hinnalla millä hyvänsä. Ratkaisu on verrata toimimisen ja odottamisen kustannuksia odottamisen hintaan oman todellisen tilanteen pohjalta iskulauseiden sijaan.
Yksi voi huomata, että alennettu jäsenyys ja kohtuullinen vakuutusmaksu ovat omassa taloudessa mahdollisia. Toinen voi huomata, että jopa 5 euroa on juuri nyt liikaa.
Kumpikaan vastaus ei kerro, kuinka paljon kyseinen henkilö arvostaa elämää.
Se, ettei jokin ole taloudellisesti mahdollista, ei tarkoita vähemmän välittämistä
Pitkäikäisyydestä kiinnostuneiden parissa rahaa pidetään toisinaan sitoutumisen mittarina. Ne, jotka maksavat, ovat sitoutuneita. Ne, jotka eivät maksa, eivät varmaan halua tarpeeksi.
Tämä ajatus ei miellytä minua.
Tehtävämme on vähentää niitä esteitä, joihin voimme vaikuttaa, kuitenkaan väittämättä, että käytännön kustannuksia ei olisi. Valmiusryhmät, ambulanssit, laitteisto, kuljetus, kryoprotektiivinen perfuusio ja pitkäaikaissäilytys vaativat kaikki todellisia resursseja.
Tulosidonnainen jäsenyys ei tee kryosäilytyksestä kohtuuhintaista kaikille. Se tekee yhdestä osasta oikeudenmukaisemman, ja se on jo sen arvoista.
Vakuutus voi tehdä säilytysmaksun monelle mahdolliseksi ilman suuria säästöjä. Se ei voi auttaa kaikkia, etenkään silloin, kun terveydentila, ikä tai paikallisten vakuutustuotteiden saatavuus estää tämän vaihtoehdon.
Rehellinen arvio sijoittuu optimismin ja myyntipuheen väliin.
Kryosäilytys ei ole varattu vain varakkaille. Monet tavalliset työssäkäyvät ihmiset pystyvät rahoittamaan sen, varsinkin jos vakuutusturva järjestetään ajoissa. Väite, että kryosäilytys on vain erittäin rikkaita varten, on yksinkertaisesti väärä.
Se ei myöskään ole tänään saatavilla kaikille kaikilla tulotasoilla.
Jos olet opiskelija tai elät pienillä tuloilla, älä aloita kysymällä, pystyisitkö jotenkin kattamaan koko kustannuksen kerralla.
Erottele laskut. Etsi täsmällinen este. Hyödynnä alennettua maksua, jos se ratkaisee jäsenyyden kustannuksen, ja selvitä sen jälkeen rahoitusvaihtoehdot vaarantamatta välttämättömiä arjen menoja.
Jos luvut eivät vielä toimi, sovi itsesi kanssa tarkka ajankohta, jolloin palaat asiaan. Se ei ole luopumista.
Se tarkoittaa ongelman ottamista niin vakavasti, että sen varaan voi rakentaa kestävän ratkaisun.
Lyhyesti: Tomorrow.bio tarjoaa tulosidonnaista jäsenyyttä alkaen 5 eurosta kuukaudessa ja 90 prosentin opiskelija-alennuksen kolmen vuoden ajaksi. Nämä tarjoukset pienentävät jäsenmaksua, eivät erillistä kryosäilytyksen rahoitusvaatimusta, joten oikean suunnitelman on katettava molemmat uhraamatta välttämättömiä menoja.
Lue lisää