Odottaminen on yksi niistä asioista, jotka tuntuvat ilmaiselta, koska kukaan ei lähetä sinulle laskua.
Et tee mitään tänään. Pankkitilisi näyttää samalta. Sinulla on edelleen aikomus hoitaa kryopreservaatio myöhemmin.
Tuntuu siltä, kuin olisit pitänyt saman vaihtoehdon ja siirtänyt sen vain eteenpäin.
Näin ei kuitenkaan tapahdu.
Ikäsi muuttuu. Terveytesi voi muuttua. Vakuutusehdot voivat muuttua. Sinua ympäröivät ihmiset muuttuvat, ja joskus sinua varten suunniteltu tapahtuma ehtii perille ennen suunnitelmaasi.
Tämä ei tarkoita, että odottaminen olisi aina epärationaalista.
Osa Tomorrow.bio:n haastattelemistamme jäsenistä odotti todella hyviä syitä. Sopivaa eurooppalaista palveluntarjoajaa ei ollut vielä. Tulosi olivat epävakaat. Vakuutus ei ollut hyväksytty.
Toiset odottivat kymmenen tai viisitoista vuotta sen jälkeen, kun he olivat jo vakuuttuneet siitä, että kryopreservaatio on järkevä ratkaisu.
Näiden kahden ryhmän ero on tämän artikkelin koko pointti.
Hyödyllinen viivästys ostetaan jotakin. Tyhjä viivästys käyttää vain aikaa.
Joskus odottaminen on oikea päätös.
En pidä tekaistusta kiireellisyydestä.
Kryopreservaatio on vakava sitoumus, joka liittyy rahaan, perheeseen, sopimuksiin ja tieteelliseen lopputulokseen, jota kukaan ei voi taata. 'Allekirjoita nyt ja mieti myöhemmin' olisi huono neuvo.
Saatat tarvita aikaa ymmärtääksesi toimenpiteen. Saatat haluta vertailla palveluntarjoajia, lukea sopimuksen huolellisesti tai esittää vaikeita kysymyksiä pitkäaikaisesta hoidosta.
Saatat tarvita puhua puolison kanssa.
Ja kyllä, saatat tarvita saada taloutesi parempaan kuntoon ensin. Vuokra, ruoka, terveydenhoito ja sinusta riippuvien ihmisten turvallisuus tulevat ennen kryopreservaatiota.
Järjestely, joka muuttuu maksukyvyttömäksi kuuden kuukauden jälkeen, ei ole menestys.
Jäsentemme haastattelut sisältävät useita esimerkkejä odottamisesta, joka oli täysin järkevää.
Jotkut tunsivat kryoniikan jo kauan ennen kuin Tomorrow.bio oli olemassa. Euroopassa asuvalle henkilölle sopivan palveluntarjoajan odottaminen alueellisella vastekyvyllä muuttikin käytännön päätöstä.
Yksi jäsen järjesti rahoituksen vuosia ennen palveluntarjoajan valintaa. Viivästys ei jättänyt kaikkea koskemattomaksi. Se ratkaisi taloudellisen osan, kun taas maantieteellinen osa jäi ratkaisematta.
Muille jäsenille tarvittiin enemmän kuin yksi vakuutushakemus. Odottaminen kirjallista hyväksyntää ei ollut viivyttelyä. Järjestely ei voinut oikeasti valmistua ilman sitä.
Tämä on sellainen rationaalinen viivästys. Voit osoittaa asian, jota sen odotetaan parantavan.
Virhe on ajatella, että jokainen lykkäys toimii näin.
Vakuutus laskee ajastaan, kun sinä mietit
Monille jäsenille elämänvakuutus on se, mikä tekee kryopreservaation mahdolliseksi.
Sen sijaan, että jäsen säilyttäisi täyden säilytyssumman käteisenä, jäsen maksaa vakuutuspalkkion sellaista vakuutusta varten, jonka tarkoituksena on maksaa vaadittu etu hänen kuollessaan.
Vakuutusyhtiö ei hinnoittele tätä vakuutusta sen perusteella, kuinka kauan olet ollut kiinnostunut kryoniikasta. Se hinnoittelee riskin.
Rahaneuvoja, Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen tukema rahoitusneuvontapalvelu Tomorrow.bio listaa iän, terveyden, elämäntavan, tupakoinnin, perheen lääketieteellisen historian, ammatin ja vakuutuksen pituuden tekijöinä, jotka voivat vaikuttaa vakuutusmaksuun.
Yksinkertaisesti sanottuna, sinä saatavilla oleva tarjous ei ole taattu pysyvän myöhemmin samana.
Iän myötä uusi vakuutus voi tulla kalliimmaksi. Uusi terveydentila voi vaikuttaa hintaan, ehtoihin tai siihen, tarjoaako tietty vakuutusyhtiö lainkaan vakuutusta.
Tämä ei tarkoita, että yksi syntymäpäivä sulkee oven. Se ei yleensä tee niin.
Monet terveydentilat ovat vakuutettavissa, ja ihmiset, jotka eivät voi käyttää henkivakuutusta, voivat silti löytää muita rahoitusreittejä. Yksityiskohdat riippuvat henkilöstä, maasta ja vakuutusyhtiöstä.
Mutta 'voin todennäköisesti järjestää sen myöhemmin' ei ole sama kuin hyväksytty rahoitus.
Tämä tuli esiin toistuvasti haastatteluissamme. Jotkut jäsenet tekivät päätöksen nopeasti, mutta viettivät sitten kuukausia vakuutuksen kanssa.
Muutama kohtasi hylättyjä hakemuksia ennen kuin toinen reitti toimi. Heille hyväksyntä ei ollut pieni hallinnollinen yksityiskohta. Se oli hetki, jolloin suunnitelma muuttui taloudellisesti todelliseksi.
Se on tärkeää, koska ihmiset aloittavat tämän prosessin usein silloin, kun he haluavat sen olevan valmis.
Vakuutusarviointi, edunsaajien muutokset ja Tomorrow.bio:n rahoituksen vahvistus voivat viedä aikaa. Jos ensimmäinen reitti epäonnistuu, toinen vie enemmän aikaa.
Termi- ja kokoelmahenkivakuutus selittää, miksi ikä ja vakuutuksen kesto ovat tärkeitä.Rahanhankintatavan perustaminen selittää, mitä Tomorrow.bio tarvitsee ennen kuin rahoitus on toiminnassa.
Odottamisen kustannus ei ole pelkästään korkeampi hinta. Se on se päivä, jolloin haluat järjestelyn olevan valmis, ja huomaat, että siihen kuluu vielä kuukausia.
Pelkkä jäsenyys ei poista tätä kuilua.
Sopimuksen on oltava valmis. Rahoituksen on oltava riittävä, hyväksytty ja saatavilla. Tomorrow.bio:n on pystyttävä käynnistämään järjestely kuoleman jälkeen ilman improvisointia.
Jos jokin näistä osista puuttuu, voit olla kiinnostunut, sitoutunut ja jopa maksanut jäsenmaksun, vaikka et olisi täysin valmis.
Pahin kustannus on menettää mahdollisuus saada järjestely valmiiksi
Useimmat viivästykset päättyvät ilman katastrofia. Juuri siksi odottaminen tuntuu helpolta.
Lykkäät kuudeksi kuukaudeksi. Ei tapahdu mitään. Tämä näyttää todistavan, että lykkääminen oli vaaratonta, joten teet sen uudelleen.
Valitettavasti viime vuoden ongelmien puute kertoo sinulle hyvin vähän seuraavasta vuodesta.
Ihmiset kuolevat odottamatta. Ihmiset myös menettävät kyvyn hankkia rahoitusta, jonka he olettivat olevan aina saatavilla.
Jos kryopreservaatio on valintasi, keskeneräinen järjestely ei voi luotettavasti tuottaa samaa tulosta kuin valmis järjestely.
Yksityinen toive ei lähetä lääketieteellistä tiimiä. Vakuutushakemuksen luonnos ei maksa toimenpidettä. Sukulaisen lupaus ei ole rahaa Tomorrow.bio:n hallinnassa.
Olemme kohdanneet tapauksia, joissa perheet sanoivat maksavansa, mutta lopettivat vastaamisen henkilön kuoltua. Muissa tapauksissa Tomorrow.bio sai tietää kuolemasta liian myöhään.
Tässä vaiheessa jäsen ei voi enää ratkaista ongelmaa. Siksiperheen rahoittama kryopreservaatio kuoleman jälkeen on riskialtista.
En sano tätä pelotellakseni ketään allekirjoittamaan jo tänään.
Sanoin tämän siksi, että järjestely on oltava olemassa ennen kuin se tarvitaan. Tätä järjestystä ei voi kiertää rehellisesti.
Mitä viivästyksen pitäisi muuttaa?
Tässä on yksinkertainen testi.
Täydennä lause: ’Odotan, koska...’
Jos vastaus on tarkka, viivästys voi tehdä hyödyllistä työtä.
’Odotan kahta vakuutuspäätöstä, jotka odotetaan ensi kuussa’ on tarkka. Samoin ’Tarvitsen kuusi kuukautta selvittääkseni tämän velan ennen uuden kuluun lisäämistä.’
’Tarvitsen ymmärtääkseen, voiko vitrifikaatio säilyttää aivorakenteen’ antaa tutkimuksellesi todellisen kysymyksen.
’Haluan nähdä, miten tiede kehittyy’ ei sitä tee, ellei pysty nimeämään tulosta, joka muuttaisi mielesi.
Sama koskee rahaa. Jos odotat, että pystyt maksamaan järjestelyn, määrittele, mitä kohtuuhintainen tarkoittaa ja milloin tarkistat asian uudelleen.
Jos ongelmana on kumppanisi, yksin lukeminen ei pidemmällä aikavälillä käynnistä keskustelua puolestasi.Entä jos perheeni on sitä vastaan? European Biostasis Foundation käsittelee ongelman suoraan.
Jos et vielä luota Tomorrow.bioon, hyvä. Älä jätä huolta huomiotta. Lue tapausraportit, tutustu laitokseen ja kysy meille epämukavia kysymyksiä.
Mutta tee epäily tarpeeksi konkreettiseksi vastattavaksi.
Monet haastattelemistamme jäsenistä olivat ajatelleet asiaa vuosia. Kun todellinen este tuli selväksi, lopullinen siirtymä oli usein nopea.
Jotkut toimivat syntymäpäivän, terveystapahtuman, hinnan muutoksen tai henkilökohtaisen määräajan jälkeen. Toiset toimivat heti, kun vakuutus tai eurooppalainen kattavuus tuli todelliseksi.
Laukaisija ei aina tarjonnut uutta näyttöä. Joskus se vain pakotti vanhan päätöksen takaisin näkyviin.
Tässä kohtaa odottamisesta tuleesuuri hidaste. Henkilö ei enää osta tietoa tai vakautta. Hän odottaa, että elämä luo kiireen.
Elämä on todella hyvä siinä. Se ei ole kovin harkitseva ajoituksessa.
Jos tarvitset vielä vastausta, ota aikaa sen löytämiseen. Jos tarvitset taloudellista vakautta, rakentakaa se.
Jos oikea palveluntarjoaja tai rahoitusreitti ei vielä ole olemassa sinulle, odottaminen voi olla rehellinen valinta.
Älä vain sano, että odottaminen on ilmaista.
Se vaihtaa nykyiset vaihtoehdot mahdollisiin vaihtoehtoihin myöhemmin. Joskus tämä vaihto on sen arvoinen. Joskus se hiljaisesti vaikeuttaa järjestelyä.
Jos jo tiedät, mitä haluat ja reitti on saatavilla, hoida loput tylsät osat kun ne ovat vielä vain tylsiä.
Useat jäsenet kuvailivat tuntevansa olonsa rauhalliseksi tai helpottuneeksi, kun kaikki oli valmis.
Tieteellinen epävarmuus ei ollut kadonnut. Keskeneräinen päätös oli.
Lopeta sen jälkeen päätöksen maksaminen toisella vuodella huomiotasi.
Lyhyesti: Odotus on järkevää, kun se ratkaisee tietyn ongelman, kuten rahoituksen, puuttuvan tiedon tai taloudellisen epävakauden. Muuten se voi vaikeuttaa vakuutusta ja valmistautumista samalla kun jätät järjestelyn keskeneräiseksi.
Lisälukemista