Perheen vastustusta yritetään usein ratkaista yhdellä täydellisellä lisäselityksellä.

Ymmärrän tarpeen selittää. Jos vastustus johtuu väärinkäsityksestä, seuraava keskustelu saattaa korjata sen.

Joskus niin käy.

Mutta entä jos he ymmärtävät ajatuksen ja pitävät sitä silti järjettömänä, tuhlauksena tai vääränä?

Silloin tavoitteen täytyy muuttua. Koko perheesi ei tarvitse uskoa kryoniikkaan. Sinä tarvitset järjestelyn, joka ei kaadu siihen, että yksi ihminen kieltäytyy yhteistyöstä.

Tämä ero on tärkeämpi kuin väittelyn voittaminen.

Erimielisyys ei ole varsinainen vaara

Sukulainen voi pitää kryoniikan onnistumismahdollisuuksia lähes olemattomina ja kunnioittaa päätöstäsi silti.

Rehellisesti sanottuna se on toimiva tilanne.

Heidän ei tarvitse liittyä jäseneksi. Heidän ei tarvitse kiinnostua vitrifikaatiosta eikä vakuuttaa ystäviään siitä, että teit erinomaisen valinnan.

Heidän täytyy ymmärtää, mitä olet päättänyt ja mitä heidän on tarvittaessa tehtävä kuollessasi.

Lakkaa siis kysymästä vain, ovatko he samaa mieltä. Kysy epämukavampi kysymys: ilmoittavatko he kuolemastasi Tomorrow.biolle välittömästi ja antavatko he järjestelyn edetä?

Vastaus voi olla hyvin erilainen.

Osa torjuu ajatuksen mutta soittaa silti tarvittaessa. Toiset kuulostavat keskustelussa tukevilta, mutta alkavat vältellä, kun heiltä pyydetään käytännön roolia.

Se on hyödyllistä tietoa. Se kertoo, voivatko he olla osa suunnitelmaa.

On myös hyvä selittää, miten rajattu perheen rooli voi olla. Tomorrow.bio koordinoi kryosäilytysprosessia, työskentelee paikallisen hautaustoimiston kanssa ja hoitaa kuljetuksen.

Perheeltä voidaan pyytää henkilöllisyystodistus tai muita hautaustoimiston vaatimia asiakirjoja. Heidän ei ole tarkoitus järjestää kryosäilytystoimenpidettä itse.

Kun rahoitus on järjestetty kunnolla, heidän ei tarvitse päättää maksamisesta surun keskellä.

Kysy, mikä heitä oikeastaan vaivaa. Kustannukset, uskonto, ruumiin käsittely ja pelko tavanomaisten jäähyväisten menettämisestä ovat kaikki eri asioita.

Prosessi voidaan selittää, ja pyydettäessä voidaan pyrkiä järjestämään lyhyet jäähyväiset. Säilytyksen nopeus on kuitenkin asetettava pitkän seremonian edelle.

Älä vastaa joka vastaväitteeseen lisää tiedettä tarjoamalla.

Ihminen, joka tuntee jääneensä päätöksenteon ulkopuolelle, ei rauhoitu yhdestäkään aivojen hienorakennetta käsittelevästä artikkelista. Aloita siitä huolesta, joka heillä oikeasti on.

Käytännön työkalu

Tutustu tähän käytännön työkaluun

Käytä interaktiivista työkalua tarkastelemaan tämän artikkelin kysymystä.

Ladataan interaktiivista työkalua…

Olemme nähneet lupausten haihtuvan

Siihen, että vaadimme enemmän kuin suullisen tuen, on painava syy.

Jäsenemme ovat luottaneet siihen, että sukulainen tai kumppani ilmoittaa meille heidän kuolemastaan. Jäsenemme ovat myös luottaneet perheen lupaukseen maksaa kryosäilytys, kun sen aika koittaisi.

Muutamassa tapauksessa kumpikaan ei toteutunut.

Yhdessä tapauksessa saimme tietää jäsenen kuolleen jo lähes vuoden aiemmin. Kumppani otti meihin yhteyttä vasta halutessaan peruuttaa jäsenyyden.

Siinä vaiheessa emme voineet tehdä mitään.

Muissa tapauksissa perheenjäsenet olivat sopineet rahoittavansa toimenpiteen. Henkilön kuoltua he lakkasivat vastaamasta, ja kryosäilytystä ei voitu toteuttaa.

En usko, että jokainen rikottu lupaus alkaa valheena.

Ihmiset sitoutuvat asioihin, kun kuolema on vielä abstrakti käsite. Sitten kuolema tapahtuu, suru ottaa vallan, ihmissuhteet näyttävät erilaisilta ja raha, joka kuulosti teoriassa saatavilla olevalta, muuttuu todelliseksi maksuksi.

Lupaus ei ole rahoitus.

Tomorrow.bio ei voi reagoida kuolemaan, josta sille ei ole ilmoitettu. Se ei myöskään voi rahoittaa toimenpidettä sen perusteella, että joku on vuosia aiemmin sanonut todennäköisesti maksavansa.

Tästä syystä kryosäilytys, jonka perhe rahoittaa kuolinhetkellä, on riskialtista. Järjestelmä pakottaa surevan sukulaisen tekemään suuren, peruuttamattoman päätöksen juuri väärällä hetkellä.

Perheesi voi tukea suunnitelmaa. Se ei saa olla suunnitelma.

Järjestä rahoitus niin, että se ei vaadi uutta päätöstä kuolemasi jälkeen. Anna hätänumero useammalle luotetulle henkilölle.

Pidä olennaiset asiakirjat ja hätätilannetiedot ajan tasalla ja saatavilla. Lukittu puhelin, jonka sisällön tuntee vain yksi vastustava sukulainen, ei ole käytännössä saatavilla.

Tämä voi kuulostaa liialliselta varovaisuudelta, kun kaikki ovat sovussa.

Juuri silloin varautuminen on mahdollista.

Kumppanisi täytyy tietää nyt

Tiedämme, että osa jäsenistä on liittynyt kertomatta asiasta kumppanilleen.

Olemme sanoneet heille suoraan, että se on varma tie katastrofiin.

Ongelma ei ole se, että aviomiehen, vaimon tai kumppanin täytyisi hyväksyä joka henkilökohtainen päätös. Ongelma on se, että tämä ihminen saattaa olla vierelläsi juuri sillä hetkellä, kun järjestely on käynnistettävä.

Jos he saavat tietää asiasta vasta kuoleman lähestyessä tai sinun kuoltuasi, he eivät kuule perusteluitasi sinulta itseltäsi.

He joutuvat tapaamaan vieraita ihmisiä, joiden on toimittava nopeasti, keskustelemaan ruumiin käsittelystä ja käsittelemään asiakirjoja, joita he eivät ehkä ole koskaan aiemmin nähneet.

Jopa ihminen, joka olisi voinut hyväksyä kryoniikan, voi kokea tulleensa petetyksi tällaisessa tilanteessa.

Jos kumppanisi vastustaa asiaa jo nyt, salailu ei poista ristiriitaa. Se siirtää ristiriidan pahimpaan mahdolliseen ajankohtaan.

Heidän täytyy tietää nyt.

Kerro heille, että päätös on sinun. Selitä, mitä pyydät heitä tekemään ja mitä heidän ei tarvitse tehdä.

Heidän ei tarvitse uskoa, että herättäminen todella tapahtuu. Heidän täytyy ymmärtää, että kyse on kirjatuista toivomuksistasi ja että odotat niitä kunnioitettavan.

Jos olet yrittänyt selittää päätöstäsi ja keskustelu kiertää kehää, lue artikkeli ”Miten selitän tämän perheelleni?”.

Tomorrow.bio käyttää käytettävissään olevia oikeudellisia ja käytännön keinoja suojellakseen asianmukaisesti kirjattuja jäsenen toivomuksia.

Mieluummin varaudumme tiedossa olevaan ristiriitaan kuin huomaamme sen vasta kuolemantilanteessa.

Jotta tällä varautumisella olisi merkitystä, kaksi ehtoa on täytettävä.

Ensinnäkin rahoituksen on toimittava riippumatta vastustavasta kumppanista. Lupaus maksaa myöhemmin ei täytä tätä ehtoa.

Toiseksi meidän on saatava tietää vakavasta vastustuksesta etukäteen. Se antaa aikaa käydä läpi yhteystiedot, asiakirjat ja paikalliset olosuhteet ennen hätätilannetta.

Jos ilmoitusta ja rahoitusta ei ole varmistettu, vahvakin sopimus voi käytännössä osoittautua hyödyttömäksi.

Toimiva suunnitelma ei vaadi perheriitaa

Kun joku vastustaa kryoniikkaa, on houkuttelevaa tulkita joka kysymys sabotaasiksi.

Älä tee niin.

Ihminen saattaa olla pelokas, vihainen tai vilpittömästi vakuuttunut siitä, että olet tekemässä virheen. Näihin tunteisiin voi suhtautua vakavasti antamatta niiden määrätä järjestelyistä.

Aseta selvä raja. Päätös on tehty, vilpittömät kysymykset ovat tervetulleita, mutta käytännön suunnitelma ei voi riippua heidän hyväksynnästään.

Jos he eivät suostu soittamaan hätätilanteessa, valitse joku toinen. Jos he eivät toimita asiakirjoja, selvitä, voiko toinen yhteyshenkilö tehdä sen.

Älä valitse ainoaksi hätäyhteyshenkilöksesi sitä, joka on jo kieltäytynyt.

Elämänmuutoksetkin vaikuttavat asiaan. Avioliitto, avioero, muutto, vieraantuminen ja vakava sairaus voivat muuttaa sitä, kuka voi käytännössä vaikuttaa järjestelyihin kuolemasi jälkeen.

Tarkista suunnitelma, kun näissä suhteissa tapahtuu muutoksia. Artikkeli toivomustesi noudattamisen varmistamisesta käsittelee laajempaa varautumista.

Mikään yleisluonteinen artikkeli ei voi antaa oikeudellisia takeita kaikkiin tilanteisiin.

Säännöt kuolemanjälkeisistä toivomuksista ja vainajan ruumista koskevasta määräysvallasta vaihtelevat Euroopassa. Kun vakava kiista on ennakoitavissa, paikallinen oikeudellinen neuvonta voi olla aiheellista.

Voit lukea lisää artikkeleista ”Henkilön oikeudellinen asema kryostaasissa” ja ”Sääntelyriskit ja oikeudelliset harmaa-alueet”.

Kokemuksemme mukaan viranomaiset eivät yleensä kyseenalaista järjestelyä, kun henkilön toivomukset ovat selvät, rahoitus on valmiina, perhe tukee päätöstä ja paikalliset käytännöt hoidetaan asianmukaisesti.

Se ei ole yleispätevä oikeudellinen takuu. Se muistuttaa siitä, että vältettävissä oleva perheriita voi lisätä riskiä tilanteessa, jossa sitä ei muuten olisi.

Osa sukulaisista pehmenee ensijärkytyksen jälkeen. Osa ei koskaan.

Yksimielisyyttä ei ole koskaan edellytetty.

Edellytys on, että suunnitelma toimii yhä, vaikka joku vaihtaisi mielensä, kieltäytyisi soittamasta tai katoaisi silloin, kun rahasta tulee todellinen menoerä.

Se ei ole kyynistä. Se poistaa perheeltä myös mahdottoman taakan: heidän ei tarvitse päättää tulevaisuudestasi surun keskellä, koska olet tehnyt päätöksen jo itse.

Pahin ajankohta pyytää kumppaniltasi tukea on se hetki, kun olet jo poissa.

Lyhyesti: Perheesi ei tarvitse uskoa kryoniikkaan, mutta järjestelysi ei saa riippua siitä, ilmoittaako vastustava sukulainen kuolemastasi tai maksaako hän toimenpiteen. Kerro kumppanillesi nyt, järjestä riippumaton rahoitus, nimeä varahenkilöt ja ilmoita Tomorrow.biolle vakavasta ristiriidasta ajoissa.

Lisää luettavaa