Perheen vastustus on yksi niistä ongelmista, joita ihmiset yrittävät ratkaista vielä yhden täydellisen selityksen avulla.
Ymmärrän impulssin. Jos vastustus johtuu väärinkäsityksestä, ehkä toinen keskustelu korjaa sen.
Joskus se toimii.
Mutta entä jos he ymmärtävät idean ja pitävät sitä silti järjettömänä, tuhlaavana tai vääränä?
Silloin tavoite on muutettava. Sinun ei tarvitse saada koko perhettä uskoon kylmäjäädytykseen. Tarvitset järjestelyn, joka ei romahda vain siksi, että yksi henkilö kieltäytyy yhteistyöstä.
Tämä eroavaisuus on tärkeämpi kuin argumentin voittaminen.
Erimielisyys ei ole todellinen vaara.
Sukulainen voi ajatella, että kylmäjäädytyksellä on lähes nolla mahdollisuus onnistua, ja silti kunnioittaa päätöstäsi.
Rehellisesti sanottuna se on toimiva lopputulos.
Heidän ei tarvitse allekirjoittaa mitään. Heidän ei tarvitse kiinnostua vitrifikaatiosta tai vakuuttaa ystäviään siitä, että teit loistavan valinnan.
Heidän tarvitsee vain ymmärtää, mitä olet päättänyt ja mitä, jos jotain, heidän pitää tehdä sinun kuoltuasi.
Lopeta siis kysymästä vain, ovatko he samaa mieltä. Kysy vähemmän mukavaa kysymystä: ilmoittavatko he heti Tomorrow.bio:lle ja sallivatko järjestelyn etenemisen?
Vastaus voi olla aivan eri.
Jotkut hylkäävät idean mutta soittavat silti. Toiset kuulostavat kannustavilta keskustelussa, mutta välttelevät, kun kysyt käytännön roolista.
Se on hyödyllistä tietoa. Se kertoo, voivatko he olla osa suunnitelmaa.
Se auttaa myös selittämään, kuinka rajoitettu tuo rooli voi olla. Tomorrow.bio koordinoi kylmäjäädytyksen, toimii paikallisen hautaustoimiston kumppanina ja hoitaa kuljetusprosessin.
Perheen voi joutua toimittamaan tunnistautumis- tai asiakirjatodistuksia, joita hautaustoimiston kumppani pyytää. Heitä ei pitäisi odottaa järjestävän kylmäjäädytysmenettelyä itse.
Jos rahoitus on järjestetty oikein, heidän ei pitäisi joutua päättämään maksusta surun hetkellä.
Kysy, mikä heitä oikeasti häiritsee. Hinta, uskonto, ruumiin kohtelu ja pelko tavallisen jäähyväisten menettämisestä ovat eri asioita.
Voimme selittää prosessin ja, pyydettäessä, yrittää sovittaa lyhyen jäähyväisten hetken. Säilytysnopeuden on kuitenkin edelleen oltava tärkeämpi kuin pitkitetty seremonia.
Älä vastaa jokaiseen vastaväitteeseen vain lisäämällä tiedettä.
Henkilö, joka tuntee olevansa suljettu päätöksenteon ulkopuolelle, ei rauhoitu siitä, että hänelle kerrotaan vielä lisää aivojen ultrastruktuurista. Aloita sillä, mikä häntä oikeasti huolestuttaa.
Tutustu tähän käytännön työkaluun
Käytä interaktiivista työkalua tarkastelemaan tämän artikkelin kysymystä.
Ladataan interaktiivista työkalua...
Olemme nähneet lupauksia katoavan.
On kova syy, miksi vaadimme enemmän kuin sanallista tukea.
Meillä on ollut jäseniä, jotka ovat luottaneet läheisten tai kumppanien ilmoittavan meistä kuolemansa jälkeen. Olemme myös nähneet jäseniä, jotka ovat luottaneet perheen lupaukseen maksaa kryopreservaatiosta silloin, kun aika koittaa.
Joissakin tapauksissa kumpikaan ei tapahtunut.
Yhdessä tapauksessa saimme tietää jäsenen kuolleen lähes vuosi aiemmin. Kumppani otti meihin yhteyttä vasta, kun halusi perua jäsenyyden.
Siihen mennessä ei ollut enää mitään tehtävissä.
Muissa tapauksissa perheenjäsenet olivat suostuneet rahoittamaan toimenpiteen. Henkilön kuoltua he lopettivat vastaamisen, eikä kryopreservaatio voinut edetä.
En usko, että jokainen rikkoutunut lupaus alkaa valheena.
Ihmiset tekevät sitoumuksia, kun kuolema on vielä abstrakti käsite. Sitten kuolema tapahtuu. Suru ottaa vallan, suhteet näyttävät erilaisilta ja raha, joka teoriassa oli käytettävissä, muuttuu todelliseksi maksuksi.
Lupaus ei ole rahoitus.
Tomorrow.bio ei voi vastata kuolemaan, josta emme ole saaneet tietoa. Emme myöskään voi rahoittaa toimenpidettä sen perusteella, että joku sanoi vuosia aiemmin, että todennäköisesti maksaisi.
Tästä syystäperheen rahoittama kryopreservaatio kuoleman jälkeen on riskialtista. Järjestelmä vaatii surun murtamaa läheistä tekemään suuren, peruuttamattoman päätöksen juuri väärään aikaan.
Perheesi voi tukea suunnitelmaasi. Heidän ei pitäisi olla suunnitelma itse.
Järjestele rahoitus, joka ei vaadi uutta päätöstä kuolemasi jälkeen. Anna hätänumero useammalle kuin yhdelle luotetulle henkilölle.
Pidä olennaisetasiakirjat ja hätätiedotajantasalla ja helposti saatavilla. Lukittu puhelin, jonka vain yksi vastustava sukulainen tuntee, ei ole saatavilla.
Tämä saattaa kuulostaa liian varovaiselta, kun kaikki ovat sopuisia.
Juuri silloin valmistautuminen on mahdollista.
Sinun kumppanisi tarvitsee tietää tämä nyt
Tiedämme, että jotkut jäsenet ovat ilmoittautuneet kertomatta siitä kumppanilleen.
Olemme kertoneet heille suoraan, että tämä on katastrofin resepti.
Ongelma ei ole se, että aviomies, vaimo tai kumppani tarvitsisi hyväksyä jokaista henkilökohtaista päätöstäsi. Ongelma on se, että tämä henkilö saattaa olla vierelläsi, kun järjestelyt on aloitettava.
Jos he saavat siitä tietää vasta loppuvaiheen heikkenemisen tai kuolemasi jälkeen, he eivät kuule sinun perusteluja suustasi.
He kohtaavat vieraita, jotka tarvitsevat toimia nopeasti, keskustelevat ruumiin käsittelystä ja viittaavat asiakirjoihin, joita kumppani ei ole ehkä koskaan nähnyt.
Jopa sellainen henkilö, joka olisi voinut hyväksyä kryoniikan, voi tuntea itsensä petetyksi tällaisessa tilanteessa.
Jos kumppanisi vastustaa sitä jo nyt, salailu ei poista ristiriitaa. Se siirtää ristiriidan pahimpaan mahdolliseen päivään.
Heidän täytyy tietää tämä nyt.
Kerro heille, että päätös on sinun. Selitä, mitä pyydät heitä tekemään, ja mitä heiltä ei pyydetä tekemään.
Heidän ei tarvitse uskoa, että herääminen tapahtuisi. Heidän täytyy kuitenkin ymmärtää, että nämä ovat sinun dokumentoimasi toiveesi ja että odotat niiden olevan kunnioitettuja.
Jos olet yrittänyt selittää päätöstä, mutta keskustelu kiertää paikoillaan, luekuinka selittää kryoniikka perheellesi.
Tomorrow.bio käyttää laillisia ja toiminnallisia vaihtoehtoja suojellakseen asianmukaisesti dokumentoidun jäsenen toiveita.
Mutta me haluaisimme mieluummin valmistautua tunnettuun konfliktiin kuin huomata sen vasta kuolinpaikalla.
Jotta tämä valmistautuminen merkitsisi jotain, kaksi ehtoa on tärkeä.
Ensinnäkin rahoituksen on toimittava itsenäisesti vastapuolesta riippumatta. Myöhempi lupaus maksaa ei täytä tätä ehtoa.
Toiseksi meidän on tiedettävä vakavasta vastustuksesta etukäteen. Tämä antaa meille aikaa tarkastella yhteystietoja, asiakirjoja ja paikallisia olosuhteita ennen kuin ne muuttuvat hätätilanteeksi.
Ilman ilmoitusta ja rahoitusta vahva sopimus voi silti käytännössä osoittautua hyödyttömäksi.
Vahva suunnitelma ei vaadi perhesotaa.
Kun joku vastustaa kryoniikkaa, on houkuttelevaa kohdella jokaista kysymystä sabotaasina.
Älä tee niin.
Henkilö voi olla peloissaan, vihainen tai aidosti vakuuttunut siitä, että teet virheen. Voit ottaa nämä tunteet vakavasti antamatta niiden hallita järjestelyä.
Aseta selkeä raja. Päätös on tehty, vilpittömät kysymykset ovat tervetulleita, eikä käytännön suunnitelma voi riippua heidän hyväksynnästään.
Jos he eivät suostu soittamaan hätänumeroon, valitse joku muu. Jos he eivät toimita asiakirjoja, selvitä, voiko toinen yhteyshenkilö tehdä sen.
Älä tee henkilöstä, joka on jo sanonut ei, ainoaa hätäyhteyshenkilöäsi.
Myös elämänmuutokset ovat tärkeitä. Avioliitto, ero, muutto, etääntyminen ja vakava sairaus voivat muuttaa sitä, kenellä on käytännön vaikutusvaltaa kuoleman yhteydessä.
Tarkista suunnitelma, kun nämä suhteet muuttuvat. Artikkelissavarmistaakseni toiveidesi toteutumisen käsitellään laajempaa valmistautumista.
Mikä tahansa yleinen artikkeli voi luvata vain rajallisesti.
Säännöt kuolemanjälkeisten toiveiden ja ihmisjäännösten hallinnasta vaihtelevat Euroopassa. Jos vakava riita on ennakoitavissa, paikallinen oikeudellinen neuvonta voi olla aiheellista.
Voit lukea lisääkylmätilan henkilön oikeudellisesta asemasta jasääntelyriskejä ja laillisia harmaita alueita.
Kokemuksemme mukaan, kun potilaan toiveet ovat selkeät, rahoitus on valmiina, perhe on tukena ja paikallinen prosessi hoidetaan oikein, viranomaiset eivät yleensä aiheuta ongelmia.
Se ei kuitenkaan ole ehdoton laillinen take. Se on muistutus siitä, että vältettävissä oleva perhekonflikti voi aiheuttaa riskin siellä, missä sitä ei tarvitsisi olla.
Jotkut läheiset pehmenevät ensimmäisen shokin jälkeen. Toiset eivät koskaan tee niin.
Yksimielinen usko ei ollut koskaan vaatimus.
Vaatimus on suunnitelma, joka toimii vielä, vaikka yksi henkilö muuttaisi mielensä, kieltäytyisi soittamasta tai katoaisi, kun raha tulee todelliseksi.
Se ei ole kyynistä. Se myös poistaa mahdottoman taakan perheeltä. He eivät joudu päättämään sinun tulevaisuudestasi surun hetkellä, koska sinä olet jo tehnyt sen.
Huonoin aika pyytää kumppania tukemaan sinua on se, kun sinä olet jo poissa.
Lyhyesti: Perheesi ei tarvitse uskoa kyloniikkaan, mutta järjestelysi ei saa riippua vastustavan läheisen ilmoittamisesta tai maksusta. Kerro kumppanillesi nyt, järjestä itsenäinen rahoitus, luo varakontakteja ja varoita varhain Tomorrow.biota vakavasta konfliktista.
Lisälukemista