Kryoniikan puolella on se, että ihminen voidaan säilyttää. Sen kääntäminen takaisin on se puoli, jota emme vielä osaa.
"Emme vielä osaa kääntää sitä takaisin" kattaa useita eri ongelmia, ja osa niistä on paljon lähempänä ratkaisua kuin toiset. Tämä on tekninen liite artikkeliinmiksi herättäminen ei ole tällä hetkellä mahdollista.
Lämpeneminen on vaarallinen suunta
Ensimmäinen yllätys on se, että jäähdyttäminen on helppo puoli. Lämpeneminen on se, missä asiat menevät pieleen.
Jäähdyttäminen voidaan tehdä hitaasti ja huolellisesti. Lämpenemisen täytyy olla nopeaa, koska hidas lämpeneminen antaa jäällä toisen mahdollisuuden muodostua.
Vitrifioitu näyte joutuu lämpenemisen aikana läpikäymään lämpötila-alueen, jossa lasimainen rakenne voi osittain kiteytyä.
Tätä prosessia kutsutaan devitrifikaatioksi, ja se purkaa juuri sen, mitävitrifikaatio saavutti.
Jää ei ole ainoa vaara nousun aikana. Epätasainen lämpeneminen aiheuttaa lämpöjännitystä, ja sama lasimainen tila, joka kestää jäätä, voi halkeilla sen alla.
Joten lämpenemismenetelmän täytyy voittaa kaksi vikaantumistapaa samanaikaisesti, ja yhden korjaus yleensä pahentaa toista.
Yksittäisen solun tapauksessa tämä on hallittavissa. Solu lämpenee alle minuutissa lämpimässä kylvyssä, ja koko tilavuus lämpenee samanaikaisesti.
Mittakaava muuttaa ongelman täysin. Suuri kappale ei lämpene tasaisesti: ulkopuoli lämpenee nopeammin kuin sisäpuoli, ja eri kudokset lämpenevät eri nopeuksilla.
Missä tahansa alueella, joka jää jälkeen, se voi ylittää jäämuodostusalueen uudelleen, vaikka naapurialueet olisivat jo turvassa.
Joten vaatimus ei ole pelkkä nopeus. Koko tilavuuden täytyy lämmetä nopeasti ja tasaisesti, ja tasaisuus on vaikeampi puoli.
Kaksi lähestymistapaa on tällä hetkellä käytössä. Toinen käyttääkorkean intensiteetin fokusoitua ultraääntä, osoitettu nematodilla, joka lämmitettiin uudelleen ja herätettiin henkiin.
Toinen menetelmä on nanolämmitys: kudokseen kylvetään magneettisia nanopartikkeleita, jotkalämpenevät vuorottelevan magneettikentän vaikutuksesta, joten lämpö alkaa kaikkialla yhtä aikaa.
Kaikki tutkittavat menetelmät on osoitettu toimiviksi vain pienillä kohteilla. Siirtyminen pienestä ihmiseen ei ole pelkästään isomman koneen rakentamista.
Myrkyllisyys on saatava pois
Lämmityksen vaikeudessa on syvempi syy, joka on kemiallinen eikä lämpöön liittyvä.
Nekylmäsuojat jotka mahdollistavat säilömisen, ovat vaarattomia kryogeenisissä lämpötiloissa, missä kaikki kemia on pysähtynyt.
Ne ovat myrkyllisiä, kun lämpötila nousee. Pesu on siis kilpajuoksu samaa kelloa vastaan, jota lämmitys myös kilpailee vastaan.
Aineet on poistettava nopeasti ja tasaisesti koko elimistöstä ennen kuin ne ehtivät vahingoittaa kudosta.
Nämä kaksi vaatimusta ovat ristiriidassa keskenään. Nopea lämmitys jättää vähemmän aikaa poistoon, ja hidas lämmitys taas mahdollistaa jään muodostumisen.
Mittakaava toimii tässäkin vastaan. Aineiden peseminen pois tarkoittaa nesteen siirtämistä verisuoniverkoston läpi, joka on ollut kryogeenisessä lämpötilassa vuosia.
Mikään menetelmä ei nykyään pysty täyttämään molempia vaatimuksia ihmisen mittakaavassa. Se on yksi alan keskeisistä ratkaisemattomista ongelmista, ja se myös selittää, miksielävää ihmistä ei voida säilöä.
Myrkyllisyyden vähentäminen lähteestä on toinen hyökkäyslinja. Se on pitkä tutkimusmatka eikä ratkaistu ongelma: katsoalan edistäminen.
Ja alkuperäinen ongelma odottaa yhä
Myönnä täydellinen lämpeneminen ja täydellinen vieroitus. Sinä pitäisit edelleen potilasta, jolla on sairaus tai vamma, joka aiheutti oikeudellisen kuoleman.
Sen lisäksi on vielä seiskeeminen ja säilytysvaurio, jotka ovat kertyneet matkan varrella.
Täydellinen kääntäminen tarkoittaa kaiken korjaamista, joten vakava ajattelu herättämisestä etsii teknologioita, joita ei vielä ole olemassa.
Tämä on lukko, jonka ihmiset ohittavat, kun he kuvittelevat herättämisen. Lämpeneminen saa huomion, koska se on dramaattista, ja sairauden parantaminen on vaikeampi puoli.
Potilas, joka on säilötty etäpesäkkeisen syövän jälkeen, tarvitsee syövän parantamisen, ei pelkästään kylmän purkamisen. Näistä kahdesta ongelmasta säilytys on helpompi.
Yksityiskohtaisin tiekartta on Robert FreitasinCryostasis Revival. Siinä hahmotellaan kaksi laajaa reittiä.
Perinteinen reitti skannaa lasittuneen rakenteen, poistaa kylmäsuojan ja käyttää molekyylikoneita kudosten korjaamiseen lämpenemisen aikana.
Radikaalimpi reitti, molekyylirekonstruktio, kartoittaa aivot atomi atomilta ja rakentaa uudelleen tästä kartasta.
Molemmat ovat vahvasti tulevaisuuden teknologiaa, ja molemmat perustuvatnanoteknologian vedonlyöntiin. Laajempi valikoima onhow we might achieve revival.
Mitä on todella tehty, ja missä mittakaavassa
Väittäminen, että kääntäminen on hypoteettista kaikissa mittakaavoissa, olisi epärehellistä. Joitakin lukkoja on avattu, ja mitkä ne ovat, kannattaa sanoa tarkasti.
Kanin munuainen onvitrifioitu, lämmitetty uudelleen, siirretty ja todettu toimivan. Tämä on aito kokonaisen elimen kierros, raportoitu julkaisussa 2009.
Julkaisussa 2023 sama kierros tehtiin nanolämmityksellä. Rottien munuaisia vitrifioitiin, säilytettiin kryogeenisesti jopa 100 päivää, lämmitettiin sisältäpäin jasiirrettiin vastaanottajiin, jotka elivät ainoastaan kyseisellä munuaisella.
Aivotutkimuksessa on osoitettu toiminnallinen palautuminen vitrifioinnin jälkeen, ja nykyiset artikkelit on koottu julkaisuunaiheeseen liittyvät tutkimusartikkelit.
Elimet ovat seuraava oikea askel, ja syy on verisuonistossa. Nanolämmitys perustuu partikkeleiden jakautumiseen verisuonten kautta, mitä elimellä on mutta kudospalalla ei.
Tässä rehellinen osuus. Rottamunuainen on viinirypäleen kokoinen ja sillä on yksi tehtävä.
Ihmisaivot ovat paljon suurempia, valtavasti monimutkaisempia, ja palautettava asia ei ole suodatus vaan henkilön rakenne.
Ero kattaa koon, monimutkaisuuden ja tarpeen korjata kuoleman aiheuttama vaurio.
Mitä ennätys osoittaa, on suunta, mahdottomasta kohti vaikeaa, yksi mittakaava kerrallaan. Se ei osoita aikataulua.
Lyhyesti: Käänteisen ihmisen kryopreservaation vaatima turvallinen lämmitys uudelleen, kryoprotektanttien poisto ja säilytysvaurioiden sekä alkuperäisen sairauden korjaaminen. Näitä kykyjä ei tällä hetkellä ole olemassa koko ihmisen mittakaavassa.
Tutustu tähän käytännön työkaluun
Käytä interaktiivista työkalua tarkastelemaan tämän artikkelin kysymystä.
Ladataan interaktiivista työkalua...
Lisälukemista