Ihmiset joskus sanovat, että cryonics-järjestön liittyminen maksaa vähemmän kuin Netflix.
Ymmärrän miksi. Kryopreservaatio kuulostaa uskomattoman kalliilta, joten jäsenmaksun vertaaminen johonkin tuttavaan tekee siitä tuntumaan vähemmän etäiseltä.
Mielestäni meidän pitäisi lopettaa tämän vertauksen käyttäminen.
Jos joku kysyy, mitä kryopreservaatio maksaa ja me vastaamme €50 kuukausijäsenmaksulla, emme ole helpottaneet hinnan ymmärtämistä. Olemme vastanneet eri kysymykseen.
Itse säilytys maksaa paljon enemmän. Sitä ei ole piilotettu pienten tekstien joukkoon, eikä sitä pitäisi esittää korjauksena vasta sen jälkeen, kun joku on jo liittynyt.
Rehellinen selitys on silti rohkaiseva. On kaksi erillistä laskua, ne maksetaan eri tavoin, ja useimmat jäsenet eivät tarvitse €200,000 pankkitilillään nykyään.
On kaksi laskua
Ensimmäinen lasku on jäsenyys.
Euroopassa Tomorrow.bio:n jäsenyys maksaa tällä hetkellä €50 kuukaudessa tai €500 vuodessa. Elinikäinen jäsenyys maksaa €15,000, mikä hyvitetään myöhemmin maksettavaa säilytysmaksua vastaan.
Jäsenyys kattaa valmiuden ylläpidon jäsenen eläessä. Se tukee perehdyttämistä, sopimuksia, hallinnon rahoitusta, jäsenpalvelua ja valmiustilaa, joka on oltava olemassa jo ennen hätätilannetta.
Se antaa jäsenille myös pääsyn alhaisempiin säilytyshintoihin. Koko hyödyt ja nykyiset vaihtoehdot on listattu sivullaTomorrow.bio membership page.
Toinen lasku on itse kryopreservaatiosta.
Nykyinen jäsenhinta on €200,000 koko kehon kryopreservaatiosta tai €75,000 aivojen kryopreservaatiosta. Maksu erääntyy oikeudellisen kuoleman yhteydessä ja kattaa toimenpiteen sekä pitkäaikaisen hoidon.
Tomorrow.bio julkaisee täyden erittelyn sivullaancryopreservation cost page. Koodi selittää myöswhy cryonics costs so much ja miten koko kehon sekä aivojen hinnat eroavat toisistaan.
Nämä eivät ole kaksi kuvausta samasta maksusta. Ne ovat kaksi eri rahallista sitoumusta.
€50:n kutsuminen kryopreservaation kustannukseksi on vähän kuin asunnon omistamisen kustannuksen kuvaamista mainitsemalla vain sen vakuutuksen hinta. Pienempi luku on todellinen. Se ei kuitenkaan ole koko järjestely.
Suurempi luku on todellinen. Samoin on se, miten ihmiset rahoittavat sen.
Tässä tapahtuu päinvastainen virhe.
Ihmiset näkevät €200,000:n ja olettavat, että kryopreservaatio on vain niille, jotka voivat siirtää tuon summan säästöistään. Jäsentemme haastatteluissa tämä oletus tuli esiin useamman kerran.
Joillekin ihmisille todellisen rahoitusmekanismin ymmärtäminen muutti aiheen fantasioinnista käytännölliseksi päätökseksi.
Suurin osa Tomorrow.bio:n jäsenistä käyttää henkivakuutusta. Vakuutus järjestetään jäsenen eläessä ja sen tarkoituksena on tarjota kryopreservaation rahoitus juridisen kuoleman jälkeen.
Se muuttaa yhden erittäin suuren tulevan laskun nykyisestä tulosta maksettavaksi vakuutusmaksuksi.
Se ei kuitenkaan muuta laskua €50:ksi. Todellinen toistuva summa on jäsenmaksun lisäksi vakuutusmaksu.
Tuolle toiselle osalle ei ole rehellistä yleispätevää lukua.
Vakuutuksen hinta riippuu iästä, terveydestä, tupakointitavasta, ammatista, vakuutuksen kestosta ja muista henkilökohtaisista seikoista. Kaksi henkilöä, jotka pyytävät samaa etua, voivat saada aivan erilaisia tarjouksia.
Määräaikavakuutus voi olla suhteellisen edullinen, koska se kattaa kiinteän ajanjakson. Jos määräaika päättyy, vakuutus päättyy myös, ellei jäsen ole järjestänyt mitä seuraavaksi tapahtuu.
Koko elämän kattava vakuutus on suunniteltu jatkumaan niin kauan kuin sen ehdot ja maksut pidetään yllä. Se on yleensä kalliimpaa.
Nämä ovat tavallisia henkivakuutuksen piirteitä, eivät erityissääntöjä, jotka olisi keksitty kryopreservaatiota varten. MoneyHelper selittää päävakuutustyypit ja hinnoittelutekijät senhenkivakuutuksen oppaassa.
Omamääräaikaisen ja koko elämän kattavan vakuutuksen artikkelimme tarkastelee valintaa nimenomaan kryopreservaation rahoitusta varten.
Tämä on se osa, joka kannattaa ymmärtää ajoissa. Säilytyshinta on vakio. Reitti sen rahoittamiseen on henkilökohtainen.
Edullinen ei tarkoita vähäpätöinen
Kun luvut on eroteltu, ihmiset usein haluavat toisen nopean ratkaisun. Paljonko täydellinen järjestely maksaa kuukaudessa?
Ärsyttävä vastaus on, että meidän täytyy tietää, kuka kysyy.
€50 voi olla arkipäiväinen meno yhdelle kotitaloudelle ja vakava uhraus toiselle. Lisää yksilöllinen vakuutusmaksu ja ero kasvaa suuremmaksi.
Tästä syystä Netflixin vertailu häiritsee minua.
Se olettaa, että lukijalla on samat budjetit, prioriteetit ja vaihtoehdot kuin vertailun tekijällä. Se tekee edullisuudesta kuulostavan kurinalaisuuden testiltä.
Joskus ihmisillä on tilaa budjetissaan ja he eivät vain ole päättäneet, riittääkö kryopreservaatio heille tarpeeksi. Se on todellinen valinta.
Joskus vuokra, ruoka, lapset, velat tai terveydenhoito käyttävät jo käytettävissä olevan rahan. Sanoa tuolle henkilölle, että hänen pitäisi perua viihde, ei ole taloudellista suunnittelua.
Vakava järjestely on selviydyttävä tavallisesta elämästä.
Jos joku voi maksaa kolme kuukautta mutta ei kolmea vuotta, matala aloitusluku ei ole auttanut. Päättynyt rahoituspolitiikka ei pysty maksamaan tulevasta toimenpiteestä.
Tavoitteena ei ole valita halvimmalta näyttävää suunnitelmaa. Tavoitteena on rakentaa sellainen, joka pysyy rahoitettuna ennakoitavissa olevissa muutoksissa tulossa, terveydessä ja perhevastuissa.
Se voi tarkoittaa politiikkatyypin vertailua, säilytysvaihtoehdon muuttamista, kelpoisen vähennetyn jäsenyyden tuen käyttämistä tai toisen hyväksytyn rahoituslähteen harkitsemista.
Seälykkäin taloudellinen polku on sellainen, joka sopii henkilölle ja toimii vielä silloin, kun sitä tarvitaan. Se ei ole automaattisesti se suunnitelma, jonka ensimmäinen maksu on pienin.
Anna ihmisille todellinen hinta
Voimme sanoa samanaikaisesti kaksi asiaa.
Kryopreservaatio on kallista. Se on kuitenkin taloudellisesti helpommin saavutettavissa enemmälle ihmisille kuin €200,000 otsikosta voisi päätellä.
Siinä ei ole mitään ristiriitaa.
Jäsen ei yleensä maksa koko säilytysmaksua kuukausittaisesta tulostaan. Jäsenyys pitää järjestelyn ja valmiuden aktiivisena. Vakuutus tai muu hyväksytty rahoitustapa kattaa paljon suuremman myöhemmän laskun.
Jotkut jäsenet järjestävät tämän nopeasti. Toiset käyttävät paljon pidempään sopivan vakuutuksen löytämiseen maassaan, vastaavat vakuutusyhtiön kysymyksiin tai päättävät, mitä voivat ylläpitää.
Haastattelumme eivät kerro, mitä jokainen mahdollinen jäsen kokee. Ne kuitenkin osoittavat, miksi yksi houkutteleva kuukausiluku on huono korvike yksilölliselle suunnitelmalle.
Jos vakiojäsenmaksu ei sovi, sano se. Jos vakuutus on hämmentävää, pyydä meitä käymään prosessi läpi.
Jos tarjous on liian korkea, katso saatavilla olevia vaihtoehtoja ennen kuin päätät, että koko idea on mahdoton.
Alkuasetelma onrahoitustavan perustaminen, ei se, että rahoituskysymystä ei olisi olemassakaan.
Rehellisesti sanottuna täysi selitys ei ole vaikea.
Jäsenyys maksaa tällä hetkellä €50 kuukaudessa, €500 vuodessa tai €15,000 kertamaksuna.
Kryopreservaatio on erillinen €200,000 koko vartalon tai €75,000 aivojen säilytysmaksu jäsenille. Useimmat jäsenet rahoittavat tämän myöhemmän maksun eläkevakuutuksella.
Vakuutusmaksusi riippuu sinusta.
Tämä vastaus ei ole yhtä houkutteleva kuin verrata kryopreservaatiota suoratoistopalveluun. Se on kuitenkin paljon hyödyllisempi, koska joku voi tehdä siihen perustuvan todellisen päätöksen.
Kryopreservaatio ei tule uskottavaksi siksi, että luku kuulostaa pieneltä. Se tulee uskottavaksi, kun kokonaishinta on selkeä ja henkilö näkee siihen realistisen rahoitustavan.
Lyhyesti: Tomorrow.bio -jäsenyys on yksi toistuva kustannus. Kryopreservaatiolla on erillinen €200,000 koko vartalon tai €75,000 aivojen säilytysmaksu, jonka useimmat jäsenet rahoittavat eläkevakuutuksella. Todellinen kuukausikustannus riippuu siis henkilöstä ja heidän rahoitussuunnitelmastaan.
Lisälukemista