Tässä on ajatuskoe, joka kuulostaa juhlapuuhailta, mutta on itse asiassa yksi tärkeimmistä kysymyksistä tässä koko Biostasis Codexissa. Vuosien saatossa lähes jokainen atomi kehossasi vaihtuu uuteen. Tänään olevat proteiinit hermosolujesi synapseissa eivät ole samat kuin kymmenen vuotta sitten. Silti heräsit tänä aamuna samana henkilönä kuin menit nukkumaan viime yönä: samat muistot, sama aksentti, sama ärsyttävä kappale päässä pyörimässä. Joten tässä on kysymys, joka kannattaa ottaa kirjaimellisesti. Jos atomit eivät ole sinä, mikä sitten on?
Biostasis-ajattelun vastaus on tarpeeksi lyhyt mahtuakseen tarralappuun.Et ole atomisi. Olet se, miten ne on järjestetty.Kaikki mikä tekee sinusta sinut, kaikki muistosi, mieltymyksesi, tarkka tapasi ymmärtää huumoria, ei ole aivojesi aineessa vaan niiden rakenteessa: noin 86 miljardin hermosolun johdotuksessa ja niiden välisissä miljardeissa yhteyksissä. Pidä tämä rakenne ehjänä, niin olet säilyttänyt henkilön, vaikka atomit vaihtuisivat. Tämä on kantava väite alla olevanbiostasis-käsitteen takana, joten kannattaa nähdä tarkalleen, miksi se on enemmän kuin vain lohduttava tarina.
Muisti on fyysinen, ei maaginen
Kun opit jotain ja se jää mieleen, tapahtuu fyysinen muutos päässäsi. Hermosolujen väliset yhteydet, synapsit, vahvistuvat, heikentyvät, muodostuvat ja katoavat. Muistia tallentaessasi olet kirjaimellisesti uudelleenohjannut pienen osan aivojasi. Neurotieteilijät kutsuvat tätäsynaptiseksi muovautuvuudeksi, ja se on syy siihen, miksi muisti voi säilyä pidempään kuin ensimmäiset molekyylit, jotka sen koodasivat. Kuvio on se tärkeä. Molekyylit ovat vain se, mihin kuviota sattuu kirjoittumaan, samalla tavalla kuin lauseeseen ei vaikuta se, millä mustetippojen yhdistelmällä se kirjoitetaan.
Tästä syystä myös kova isku päähän, aivohalvaus tai sairaus kuten Alzheimerin tauti voi pyyhkiä muistoja tai muuttaa persoonallisuutta: ne vahingoittavat fyysistä rakennetta. Tieto ja johdotus ovat sama asia kahdesta eri näkökulmasta katsottuna. Ei ole olemassa erillistä, aavemaista arkistokansiota, jossa muistosi säilytetään; on vain kudoksen rakenne.
Olet kuvio, ja kuvio voi säilyä alustansa ulkopuolella
Jos identiteetti asuu rakenteessa eikä tiettyjen atomien sisällä, seuraa hämmästyttävä johtopäätös. Kuvio voi periaatteessa säilyä pidempään kuin yksikään sen kopioista, aivan samalla tavalla kuin kirjan teksti säilyy siirryttäessä ensimmäisestä painoksesta pokkariin ja edelleen ruudulle. Neurotieteilijä Sebastian Seung ilmaisi tämän niin suorasukaisesti kuin mahdollista tiivistäessään kymmenen vuotta kestänyttä aivojen kartoitustyötään neljällä sanalla.
Minä olen minun connectomeni.
Sebastian Seung, laskennallinen neurotieteilijä, kirjassaan2010 puheessaja kirjassaan Connectome
Connectome on täydellinen kartta niistä yhteyksistä, aivojen täydellinen johdotuskaavio. Seungin väite, ja biostasis-ajattelun väite, on se, että connectomen säilyttäminen säilyttää henkilön. Atomit ovat vaihdettavissa. Järjestys ei ole. Tätä samaa intuitiota Tim Urban tavoittelee, enemmän vitsejä ja enemmän tussipiirroksia käyttäen, kirjassaanmikä tekee sinusta sinut, joka kannattaa lukea heti tämän jälkeen.
Miksi tämä muuttaa sen, mitä meidän on säilytettävä
Huomaa, mitä tämä tekee insinööriongelmaan. Jos itsesi säilyttäminen vaatisi jokaista solua pitämään aineenvaihduntansa käynnissä, säilytys olisi toivotonta, koska emme voi pitää koko aivoja käynnissä elävän ruumiin ulkopuolella. Mutta meidän ei tarvitse pitää aivojakäynnissä. Meidän tarvitsee pitää neehjinä. Meidän täytyy pitää rakenne paikoillaan.
Se on valtavasti helpompi tavoite, ja se on sellainen, jonka fysiikka jo nyt mahdollistaa. Jäähdytä aivot tarpeeksi kylmiksi, niin molekyylit eivät enää pääse liikkumaan toistensa ohi, ja siten kaikki hajoaminen käytännössä pysähtyy. Tiedon säilyminen on pysäytetty paikoilleen, ei käynnissä mutta ei myöskään heikkenemässä, aivan kuten pysäytetty elokuva pitää yhden ruudun ikuisesti. Tämä on koko syy sille, miksi kryopreservaatio tähtää rakenteeseen eikä toimintaan, ja miksi se tapahtuu lämpötilassa-196°C: se on huomattavasti kylmempi kuin lasitransitio lämpötila, jossa lasittunut liuos lakkaa käyttäytymästä nesteen tavoin, joten kuvio vain odottaa. Itse toimenpiteen tehtävä, alkaenlasittumisesta, joka välttää tuhoavan jään, jakylmäsuojausaineista, jotka mahdollistavat sen, on yksi ainoa asia: suojaa johdotusta.
Kopio-ongelma, ja miksi jatkuvuudella on merkitystä
Kuvion identiteetillä on epämiellyttävä seuraus. Jos olet järjestäytynyt rakenne eikä atomit, niin täydellinen kopio rakenteesta on myös sinä. Tee kaksi kopiota, niin sinua on kaksi, kummallakin yhtäläinen oikeus nimeen.
Tässä on kaksi rehellistä kantaa, eikä ero ole akateeminen. Toinen katsoo, että kuvio on kaikki, joten tarpeeksi uskollinen rekonstruktio on henkilö, riippumatta siitä, mitä välissä tapahtui.Ariel Zeleznikow-Johnston, Monashin neurotieteilijä, esittää rakenteellisen kannan pitkässä kirjassaan: mikä tekee sinusta henkisesti ainutlaatuisen, on koodattu sinun connectomeesi, joten sen rakenteen säilyttäminen säilyttää henkilön.
Toinen kanta, ja se, josta Biostasis Codex lähtee, lisää vaatimuksen. Mikä tekee sinusta sinun, on kuvio plus katkeamaton fyysisen järjestelmän lanka, joka sitä kantaa eteenpäin. Tässä näkemyksessä kopio on uusi henkilö, joka sattuu muistamaan elämäsi, ja alkuperäinen on silti mennyttä.
Biostasis ei tarvitse väittelyä ratkaistakseen, ja tämä on käytännön syy miksi. Kryopreservaatio ei ole kopiointi. Se säilyttää alkuperäisen aivon, saman fyysisen aineksen, ja pysäyttää sen. Mikään ei kirjoiteta uudelleen eikä mikään rakenneta uudelleen skannauksesta, joten substraatin jatkuvuus ei koskaan katkea. Kumpi tahansa kanta osoittautuukin oikeaksi, alkuperäisen rakenteen säilyttäminen tyydyttää sen.
Kopiokysymys muuttuu kiireelliseksi vain lähestymistavoille, jotka lukevat aivon ja rakentavat sen uudelleen jossain muualla. Se on eri asia, ja se ansaitsee oman artikkelinsa ennemmin kuin yhden kappaleen täällä.
Rehellinen epävarmuus
Tässä on kohta, joka ansaitsee selkeän pään ennemmin kuin myyntipuheen. Kukaan ei nykyään pysty ottamaan säilytettyä connectomea ja lukemaan henkilön siitä takaisin. Teknologiaa, jolla kartoittaa koko ihmisaivot synapsien tarkkuudella, korjata vauriot ja palauttaa toiminta, ei vielä ole olemassa, mikä on juuri siksi, ettäherättäminen ei ole nykyisin mahdollista. On myös aito tieteellinen keskustelu siitä, kuinka paljon identiteetistä on staattista johdotusta verrattuna jatkuvaan sähköiseen ja kemialliseen toimintaan, se osa joka lakkaa kuolemassa. Muisti voi olla myös osittain synapsien ulkopuolella,epigenettisissä merkeissä, solunsisäisessä RNA:ssa tai hermosolujen ympärillä olevissa perineuraalisissa verkoissa, jotka ovat kaikki rakenne ennemmin kuin toimintaa. Konservatiivinen, ja mielestäni oikea, kanta on säilyttää mahdollisimman paljon rakennetta täysin ja antaa tulevaisuuden, joka kykenee enemmän, selvittää kuinka paljon siitä oli tarpeellista.
Mitä voimme sanoa varmasti, on se osa joka on tärkeä päätöksen kannalta. Muisti ja identiteetti ovat fyysisiä. Fyysisiä rakenteita voidaan säilyttää. Ja niiden säilyttäminen ei vaadi ketään herättämistä nykyisin, ainoastaan kuvion pitämistä ehjänä siihen asti kunnes joku pystyy siihen. Sitä käsittelemälläteknisenä ongelmana ennemmin kuin metafyysisenä kysymyksenä saadaan pelottava abstraktio muuttumaan tarkistuslistaksi.
Tuo on hiljainen radikaali idea tämän koko aiheen takana. Säilytä rakenne, ja säilytät henkilön. Loput elämän pysäyttämisen tieteestä on yksityiskohtia siitä, kuinka suojaamme tuota rakennetta minuuteissa, tunneissa ja vuosisatojen jälkeen kun sydän pysähtyy.
Lyhennelmä: Muisti ja identiteetti riippuvat aivojen fyysisestä informaatiosta. Biostasis pyrkii säilyttämään tämän rakenteen, vaikka tiede ei vielä tiedä säilyttääkö nykyinen säilytys kaikkea mitä tuleva herättäminen vaatisi.
Tutustu tähän käytännön työkaluun
Käytä interaktiivista työkalua tarkastelemaan tämän artikkelin kysymystä.
Ladataan interaktiivinen työkalu...
Lisälukemista